全面不承认中国基于系统性正当程序理由的判决？ 纽约上诉法院表示不 30年2023月XNUMX日，星期日 行业见解 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 2022年，纽约州最高法院上诉庭一致推翻了初审法院的裁决，驳回了全面不承认中国判决的规定（上海永润 Inv. Mgmt. Co. v. Xu, et al., 203 AD3d 495, 160 NYS3d 874（纽约应用部门 2022））。
根据《统一外国货币判决承认法》（“UFMJRA”）执行中国判决 09年2023月XNUMX日，星期日 行业见解 Angus Ni 鉴于美国 30 个州中有 50 个已经采用了 2005 年修订的 UFMJRA，包括纽约、加利福尼亚和德克萨斯等每个主要司法管辖区，中国的判决很有可能在 UFMJRA 州得到执行。
华盛顿州首次承认中国判决 14年2022月XNUMX日，星期日 行业见解 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 2021年，华盛顿金县高级法院裁定承认北京地方法院的判决，这是华盛顿州法院第一次、美国法院第六次承认和执行中国的金钱判决（Yun Zhang 诉 Rainbow USA Investments LLC、Zhiwen Yang 等人，案号 20-2-14429-1 SEA)。
美国EB-5签证欺诈判决在中国得到部分承认：承认损害赔偿而不是惩罚性损害赔偿 31年2022月XNUMX日，星期日 行业见解 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 2022年，中国广州市中级人民法院裁定部分承认和执行美国加州中区地方法院和加州洛杉矶县高等法院分别作出的三项与EB-5签证欺诈有关的判决。
第三次！ 中国法院承认美国判决 10年2022月XNUMX日，星期日 行业见解 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 2020年，中国宁波市中级人民法院裁定温诉黄等人案。 （2018）承认和执行美国的判决，这是美国金融判决第三次在中国执行。
中方以缺乏终局性为由驳回执行美方判决的申请 19年2022月XNUMX日，星期日 行业见解 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 确定性很重要。 2020年，无锡市中级人民法院在无锡洛舍印染有限公司诉李鞍山等人案中，以缺乏终局性为由，驳回了执行美国判决的申请。 （2017）。
大门是敞开的：中国法院第二次承认并执行了美国的判决 星期六，10十一月2018 行业见解 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 中国法院第二次承认并执行了美国的判决，这表明美国的判决已开始以规范化的方式在中国得到承认和执行。 美国的任何判决，无论是由联邦法院还是州法院作出的判决，都可以在中国得到承认和执行。
从而宣告了首先承认并执行美国法院判决的中国法官 27年2018月XNUMX日，星期三 行业见解 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 做出第一项承认并执行美国在中国法院判决的裁决的赵谦西法官谈到了他在审理此案中的反思过程。
