中国司法观察员

27年2021月XNUMX日，星期日 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 刘强刘强

是的，北京地方法院在梁诉汇发正信科技有限公司（2021）一案中作出答复，认定刊登、复制包含当事人姓名和事实的判决书不构成侵犯隐私权。

20年2021月XNUMX日，星期日 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 刘强刘强

2020 年 2018 月，深圳法院在 ZTE v. Conversant (XNUMX) 一案中发布了相当于禁诉令的行为保全令，限制了 Conversant 向德国法院申请执行德国判决。

星期六，19年2021月XNUMX日 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 刘强刘强

是的，“小猪佩奇”是中国驰名商标，享有跨类别保护，上海法院在 Entertainment One UK Limited (2019) 案中表示。

13年2021月XNUMX日，星期日 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 刘强刘强

服从，还是不服从？ 中国法院巧妙地表示，在深圳市鸿商皮革制品有限公司 (2017) 案中，它没有考虑未获承认的外国禁令。

06年2021月XNUMX日，星期日 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 刘强刘强

外国投资者可以请求法院确认其股东身份，如Carson Junping Cheng v. Shanghai Niuxinda Import & Export Co., Ltd. (2020) 所示，解决了中国外商投资法取消某些限制后的典型需求。

23年2021月XNUMX日，星期日 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 刘强刘强

超过20万美元的赔偿金表明中国法院决心加强对知识产权的司法保护。

16年2021月XNUMX日，星期日 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 刘强刘强

深圳法院在高诉深圳云四路创新发展基金企业一案中（2018年）回答深圳法院的裁决，该裁决基于公共政策搁置仲裁裁决，因为在中国禁止加密货币交易。

星期六，08可能是2021 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 刘强刘强

根据中国法律，比特币被保护为虚拟资产，但根据中国法律，不得将其视为货币或金融产品。 al。 v.Yan等。 al。 （2019）。

02年2021月XNUMX日，星期日 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 刘强刘强

作为中国法院在郭诉杭州野生动物园（2020）中坚持的一项原则，收集个人信息应合法，合理且必要。