中国司法观察员

中司观察

英语阿拉伯语简体中文荷兰人法语德语印地语意大利语日文韩语葡萄牙语俄语西班牙语瑞典语希伯来语印尼语越南语泰国人土耳其语马来语

通过邮寄方式向居住在中国的被告送达判决书? 三思而后行

29年2023月XNUMX日,星期日
分类: 行业洞见
参与专家: 梦雨余萌
责任编辑: CJ观察员

头像

 

关键外包:

  • 适当的送达程序对于在中国执行外国判决至关重要。 法院传票和法院判决书都需要向居住在中国的被告人妥善送达。
  • 根据中国法律,通过邮寄、电子邮件或传真向中国境内的诉讼当事人送达外国判决无效。
  • 在中国法院看来,判决送达不当将构成在中国驳回或拒绝执行判决的理由。

对于那些希望在中国执行外国判决的人来说,在送达过程中的草率不仅是一个小错误,而且是一个沉痛的教训。

有人可能会奇怪,为什么中国司法部(MOJ)会在最近的“民商事国际司法协助常见问题解答”(以下简称“国际民商事司法协助常见问题解答”)于24年2022月XNUMX日在其官方网站上发布。

一个合理的猜测:像“我可以通过邮寄、电子邮件或传真提供外国文件吗”这样的问题经常被问到。

司法部的答复是“否”。 很简单。 简而言之,此类送达不适用于中国境内的诉讼当事人,将被视为无效送达程序,是导致外国判决无法在中国得到承认和执行的致命因素。

了解 MOJ Answers 只是一个开始。 由于我们也收到不少胜诉债权人的类似咨询请求,是时候研究一下这些关于在中国送达外国司法文书的问题了。 在这篇文章中,我们将重点关注外国判决的服务。

是否需要将外国判决送达中国被告?

是的。 与外国法院传票一样,外国判决书也需要送达中国境内的诉讼当事人。

适当的送达程序对于在中国执行外国判决至关重要。 在这种情况下,法院传票和法院判决都需要适当送达中国的诉讼当事人。

一些诉讼当事人可能忽视了正确送达判决书的重要性。 有些人甚至可能将法院传票的送达与法院判决书的送达混为一谈,导致错误地认为只要正确送达法院传票就可以完成所有工作。

如下文所讨论的案例所示,判决送达不当,更不用说不送达,都将成为在中国申请执行外国判决的重大障碍。

外国判决书可以邮寄送达吗?

不能。正如司法部的答复所言,根据中国法律,通过邮寄、电子邮件或传真方式向中国境内的诉讼当事人送达外国判决无效。

更具体地说,根据中国法律,通过国际邮件或电子邮件或传真进行的送达属于无效送达。 外国法院依据此类送达作出判决,如果该外国判决需要在中国承认和执行,则该送达将被视为程序缺陷,中国法院将不予承认和执行该判决.

如果通过邮寄送达判决会怎样?

中国法院认为,当外国判决未适当送达中国境内的诉讼当事人时,其上诉权利得不到合理保障,这将构成中国法律下驳回或拒绝执行判决的理由。

可以在中国最高人民法院(SPC)对该案的答复中找到一个例子 Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel 诉北京富克拉家具销售有限公司,[1] 判决债权人申请执行德国法院的判决。 德国和中国都是《海牙送达公约》的成员国,在该德国法院诉讼中,传票和申诉是根据《海牙送达公约》由外国中央机关送达的,但判决书是通过邮寄方式送达的。 最高人民法院在该答复中表示,中国不接受邮寄送达判决书,这导致判决书对被告无效——这是驳回执行外国判决书的理由。

另一个例子是case LaSARLK.CC诉郴州华录数码科技有限公司案,[2] 判决债权人申请执行法国法院的判决。 湖南省地方法院以外国判决未妥善送达中国被告为由裁定不予执行法国判决(法院未在司法部查到任何送达记录),剥夺了被告的权利。上诉权,危及公共政策——拒绝执行外国判决的理由。

驳回理由与驳回理由的区别之一在于后果,前者的结果是“驳回申请”,而后者的结果是“不予承认和执行”。 驳回后,申请人可以在申请符合后续受理条件时选择重新申请。 相比之下,在拒绝承认和执行的情况下,拒绝裁决是最终裁决,不得上诉。 详细的讨论可以在我们之前的帖子“外国判决在中国执行的条件“。

那么正确的做法是什么?

正确的做法是通过有关条约(如海牙送达公约、双边司法协助条约)规定的途径或外交途径(如无相关条约)向司法部或外交部提出送达请求。条约),中国法院将送达文件。 这也来自 MOJ Answers。

归根结底,我们永远不能忽视在中国妥善送达外国判决的重要性。

 

[1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel 诉北京富克拉家具销售有限公司, (2010)民四他字第81号(最高人民法院复函,23年2010月XNUMX日)。

[2] LaSARLK.CC诉郴州华录数码科技有限公司案 (2016)项10协外人第10号(郴州市中级人民法院,20年2017月XNUMX日)。

 

 

 

 

参与专家: 梦雨余萌

另存为PDF

你可能还喜欢

转折点:中国首次承认日本破产决定

上海法院于 2023 年承认了日本的破产裁决,这是一个历史性的进展,标志​​着中日之间传统上紧张的互认格局可能发生转变((2021)沪 03 协外人第 1 号)。

中国温州法院承认新加坡货币判决

2022年,中国浙江省温州一家地方法院裁定承认并执行新加坡国家法院作出的金钱判决,正如中国外交部最近发布的与“一带一路”倡议相关的典型案例之一。最高人民法院(双林建筑私人有限公司诉潘(2022)浙03协外人第4号)。