要参加中国的司法程序，重要的是要了解提供证据的时限系统。 提出证据的期限通常由法院指定，在某些情况下可能会更改。 尽管即使提交的证据被延迟，仍然很有可能被法院接受，但当事方仍应尽力按时出示证据。 同样，突击证据在中国的法院诉讼中并不罕见，当事各方通常需要律师的帮助来处理。
一，出示证据的期限是多少
顾名思义，出示证据的期限是当事人向法院出示证据的期限。 此外，还需要在提供证据的期限届满之前向法院提出证据调查和收集，证据保存，认证等申请。
二。 如何确定出示证据的期限
提出证据的期限通常由法院指定，或者有时由当事方商定。 但是，实际上，大多数情况下是由法院指定的，后一种情况非常少见。
法院指定的出示证据的期限始于辩护期届满，并应符合以下要求：
（1）在采用普通程序的初审中不少于15天。
（2）在采用简易程序的初审中，不超过15天。
（3）在当事方提供新证据的二审审判中，不少于10天。
提出证据的期限是不可改变的。 如果当事方有正当理由，则可以在期限届满之前向法院申请延期。 举证期限届满后，如果一方需要针对另一方提出反驳证据，或者需要补充/更正自己证据的来源/形式，也可以向法院申请重新确定。提出证据的期限。
实际上，一些法官不会在审判前确定出示证据的期限，但会在审判期间确定出庭后一定天数作为出示证据的期限。
三， 迟交证据的法律后果
在2012年修订《民事诉讼法》之前，中国法院对提出证据的期限有严格的要求，原则上不会接受过时的证据提出。 修订后的CPL放宽了对此限制的要求。 如果当事人提早提出证据，根据案件的案情和当事人的主观过错，法院可以选择不受理逾期提出的证据，也可以选择mon告并处以十万元以下的罚款。 100,000美元）（自然人）； 双方各获得人民币14,278元（约合50,000美元）-人民币7,139元（约1,000,000美元）]
从司法实践来看，中国的司法制度非常重视事实调查。 只要较晚提出的证据有助于事实调查，通常就可以接受这种证据。 尽管如此，我们仍建议客户按计划出示证据，以避免上述不利后果。
IV。 如何处理意外证据
由于某些法官没有严格规定出示证据的期限，因此，某些当事方可能会尝试使用突袭的策略，即在出庭审理时不事先披露就出示证据。 即使法官在出庭前指定出示证据的期限，由于缺乏迟交的严重后果，一些当事方仍可能选择使用突击证据。 在这种情况下，对方通常很难给出有效的审查意见来当场质疑证据，而如果有关当事方完全拒绝这样做，可能会给法官留下负面印象。
面对令人惊讶的证据，我们将提供以下建议：
1.作为一般证据，当事各方可以当场进行初步审查，并向法官表明他们保留将来补充和修改审查意见的权利。 当事一方当场发现另一方证据的重大缺陷时，应立即指出，以最大程度地赢得法官的青睐。
2.对于重要或复杂的证据，我们建议客户不要当场进行检查，而应向法院申请额外的时间进行证据检查。 根据我们的经验，初审意见会对法官产生重大影响。 鲁ck的检查可能会导致法官对我们的负面印象，即使稍后再提出正式意见，也很难扭转这种印象。
3.此外，根据中国法律，如果一方未能对另一方的逾期证据陈述提出异议，则该逾期证据陈述将不被视为逾期陈述。 因此，当事方可能会对突击证据提出异议，并要求法官考虑对另一方进行警告和罚款。
应该注意的是，我们不建议客户在没有仔细考虑的情况下提供令人惊讶的证据。 这不仅不利于法官在审判前对我们证据的深入理解，而且还会给法官主持审判带来额外的负担，甚至引起法官的反感。 故意使用出人意料的证据，而导致不予接纳，甚至被法官告诫和罚款的后果，这是不值得的。 因此，在出现延迟证据的情况下，当事各方有必要向法官提供合理的解释和道歉，要么是由于获取证据的时间太晚，要么是在某些时候故意使证据突击。
照片由光曦刘（https://unsplash.com/@liuguangxi）在Unsplash上拍摄
