中国司法观察员

中司观察

英语阿拉伯语简体中文荷兰人法语德语印地语意大利语日本语韩语葡萄牙语俄语西班牙语瑞典语希伯来语印尼语越南语泰国人土耳其语马来语

类似案件的类似判决:迫使中国法院推广人工智能

19年2019月XNUMX日,星期六
分类: 行业见解
参与专家: 国栋杜杜国栋
责任编辑: 林海斌林海斌


 

在 最新一轮司法改革 在最高法院中(2014年至2017年),中国最高人民法院一直在推进“类似案件的类似判决”制度,以确保对审判活动的有效监督。 最高人民法院提到的类似案件的类似判决制度意味着,法官现在正在审理的案件与有关法院和上级法院已经结案的先前案件之间的判决标准应保持一致具有指导意义。 

SPC希望实现 类似的 通过人工智能(AI)技术判断类似案件的目标。

在《最高人民法院关于贯彻执行 司法问责制 和完善审判监督管理机制(试行)”(关于联邦司法责任制完善审判监督管理机制的意见(试行)),最高人民法院要求法官在做出判决之前必须对类似案件和相关案件进行搜索,以确保类似案件的判决标准是一致的。

这种做法称为强制性类似案件搜索和举报机制=(类案件强制检索与报告机制)。 SPC正在考虑采用这种机制,因为它对中国法院的大数据和人工智能(AI)技术充满信心。

 

有关全文,请单击 点击此处 我们题为“为什么中国法院转向人工智能?”的帖子出版于 外交官,在19 January 2019上。

 

 

参与专家: 国栋杜杜国栋

另存为PDF

你可能还喜欢

SPC发布碳峰与中和典型案例

2023 年 XNUMX 月,中国最高人民法院发布了十大碳峰值和碳中和典型案例,其中包括比特币挖矿服务合同被裁定无效的案例。