2021年XNUMX月，中国司法部（MOJ）、国家发展和改革委员会（NDRC）、国家市场监督管理总局（SAMR）联合发布 《关于进一步规范律师收费的意见》（以下简称《意见》，关于进一步规范律师服务收费的意见）.
《意见》旨在让中国律师的收费更加合理、开放、包容。
《意见》起草人还表示，希望通过规范律师收费，提高法律服务的可及性。 实际上，他们是在要求律师降低费用。
《意见》的重点是规范或有费用，这是一种基于风险的定价模式，一直是中国律师费用的主要收费方式（除了固定收费），而不是按小时收费。
虽然它允许律师和客户在很大程度上保持他们的利益一致，从而激励律师更好地为他们的客户服务，但它也可能在某些情况下导致律师和客户的利益冲突。
具体而言，《意见》规定：
1、在下列情况下禁止采用基于风险的定价模式：
刑事诉讼、行政诉讼、国家赔偿、集体诉讼、婚姻继承等案件，以及申请社会保险、低保、子女抚养费、赡养费、抚恤金、救济金、工伤补偿等案件工伤和劳动补偿。
2.律师事务所在收取或有费用时不得滥用优势地位。
律师事务所不得排除或限制委托人在或有费用合同中享有的上诉权、撤回权、调解权、和解权等诉讼权利，不得对委托人行使上述权利施加惩罚性赔偿等不合理条件。
3. 或有费用的数额有一定的限制。
律师事务所与委托人约定或有费用的，可以按已实现债权或已扣除债务的货币价值（以下简称“争议金额”）收取固定金额或一定比例的费用。
针对以争议金额的百分比形式收取费用的问题，《意见》采取渐进式的方式对百分比进行封顶，具体如下：
a) 1万元以下的部分，最高比例为18%；
b) 1 万至 5 万人民币的部分，最高比例为 15%；
c) 5万元至10万元的部分，最高比例为15%；
d) 10 万元至 50 万元的部分，最高比例为 12%； 和
e) 50 万以上的部分，最高比例为 6%。
上述限额是国家发改委和司法部于30年制定的《律师服务收费管理办法》中最高比例2016%的大幅下调。相信监管部门要求律师大幅降低收费。
封面照片作者： 刘思凡 在Unsplash
参与专家： CJO员工贡献团队
