上海市高级人民法院认为，乐高积木是艺术品。
近日，上海市高级人民法院 作出最终判决 “乐拼”假冒“乐高”一案，涉案金额最高为330亿元人民币。 法院驳回了李某等人的上诉，维持原判。 根据原判，李某因侵犯著作权罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币90万元。 其他八名被告分别被判处三年至四年零六个月的有期徒刑和罚款。
2019年XNUMX月，上海市公安局缴获了用于复制乐高玩具的注塑模具，用于组装模具的备件，用于Lepin玩具的各种包装盒，手册，销售订单，相关计算机，手机以及Lepin玩具产品。是李先生租来的工厂里的乐高系列的复制品。 经中国版权保护中心版权评估委员会评估，许多类型的Lepin玩具与Lego玩具相同，构成重复关系。 Li和其他人的生产未经LEGO许可。
2年2020月XNUMX日，上海市第三中级人民法院经审判，裁定李某等八名被告未经著作权人许可，为牟利而复制和散布乐高的著作权艺术品，构成侵犯他人著作权的犯罪。这样特别严重的情况。
一审法院作出判决后，李某等被告提起上诉。 上海市高级人民法院二审裁定，根据著作权的有关法律法规，“美术作品是指使用线条制作的绘画，书法，雕塑及其他具有美学意义的平面或三维造型艺术作品。 ，颜色或其他图案。” 在这种情况下，侵犯了663个三维模型。 这些三维模型是乐高独立创建的，具有独创性和独特的美学意义，因此组装的三维玩具均为中国著作权法保护的艺术品。 因此，李某等人的行为构成了侵犯著作权罪。
参与专家： CJO员工贡献团队
