法庭 杭州市中级人民法院
案件编号 2019浙民民01号((172)浙2019民特01号)
决定日期 2020 年 6 月 22 日
法院级别 中级人民法院
试用程序 第一个例子
诉讼类型 民事诉讼
案件类型 案例
话题) 仲裁司法审查 仲裁与调解
编辑 CJ观察员
申请人杭州百和房地产开发有限公司与被申请人苏州科龙幕墙装饰工程有限公司之间申请仲裁协议效力的裁定,双方同意“由此产生的争议由萧山仲裁委员会仲裁。杭州”。
法院认为,虽然没有经过两方同意的仲裁机构,但杭州只有一个仲裁机构,即杭州仲裁委员会,该机构在杭州市萧山区设立了分支机构。 因此,可以合理地推断当事各方已通过协议选择了杭州仲裁委员会。
如需中文全文,请单击右上角的“ Chn”。 您可以根据需要使用工具或其他方式来翻译它。 如果您想阅读我们团队提供的英文全文,请单击“开始购买”。
©2020 Guodong Du和Meng Yu。 版权所有。 未经Guodong Du和Meng Yu的事先书面同意,禁止对内容进行再版或重新分发,包括通过框架或类似方式。