新加坡高等法院支持指定不存在仲裁机构的仲裁条款,“中国国际仲裁中心”被解释为CIETAC 11年2022月XNUMX日,星期一 中国法律趋势 CJO员工贡献团队 18 年 2022 月 2022 日,新加坡高等法院对 Re Shanghai Xinan Screenwall Building & Decoration Co, Ltd [58] SGHC XNUMX 作出裁决,并将“中国国际仲裁中心”的提述视为“中国国际经济贸易”的提述。仲裁委员会”(“CIETAC”)。
澳大利亚新南威尔士州法院首次承认中国判决 26年2021月XNUMX日,星期日 行业见解 梦雨余萌 2020年2020月,澳大利亚新南威尔士州最高法院对鲍诉曲案作出裁决; Tian (XNUMX),这是澳大利亚新南威尔士州执行中国法院作出的货币判决的第一起案件。
路虎诉江铃案:中国法院作出终审判决 11年2021月XNUMX日,星期六 行业见解 国栋杜杜国栋 2021年,北京知识产权法院终审判决认定江铃汽车有限公司生产销售与路虎揽胜极光相似的陆风X7存在不正当竞争行为。
互联网行业:中国公益诉讼的新战场? 22年2021月XNUMX日,星期日 行业见解 国栋杜杜国栋 2021年XNUMX月,北京市海淀区人民检察院以腾讯微信“青春模式”不符合《未成年人保护法》为由,对腾讯提起民事公益诉讼。
中国法院如何处理国际知识产权纠纷中的禁诉令 25年2021月XNUMX日,星期日 行业见解 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 由于知识产权纠纷的国际化,中国企业更有可能在全球多个司法管辖区同时进行诉讼,从而增加了中国企业遭遇禁诉令的风险。
在中国承认和执行外国判决时是否可以保全财产? 18年2021月XNUMX日,星期日 行业见解 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 是的,在执行外国判决的案件中,中国法院可以批准财产保全申请,北京第四中级人民法院最近审理的一起案件就证明了这一点。
中国法院首次确认其对标准必要专利全球费率的管辖权 11年2021月XNUMX日,星期日 行业见解 国栋杜杜国栋 , 刘强刘强 2020年2020月,中国深圳法院在广东OPPO移动通信有限公司诉夏普公司(XNUMX)一案中作出判决,确认其有权设定相关专利的全球使用费率。
披露中国法院判决是否侵犯个人隐私? 27年2021月XNUMX日,星期日 行业见解 国栋杜杜国栋 , 刘强刘强 是的,北京地方法院在梁诉汇发正信科技有限公司(2021)一案中作出答复,认定刊登、复制包含当事人姓名和事实的判决书不构成侵犯隐私权。