杜国栋是CJO的创始人。 在此之前,国栋曾在 登顿北京办事处。 他的法律业务专注于解决跨境争议,尤其是在中国承认和执行外国判决及仲裁裁决。 此外,杜国栋还是中国政法大学(CUPL)的研究员。 获得博士学位后在CUPL,国栋一直是CUPL法律专业研究中心和司法改革研究中心的研究员。 他的研究重点是中国法院的实际运作,司法改革和中国法律专业。
转折点:中国首次承认日本破产决定 06年2024月XNUMX日,星期三 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 上海法院于 2023 年承认了日本的破产裁决,这是一个历史性的进展,标志着中日之间传统上紧张的互认格局可能发生转变((2021)沪 03 协外人第 1 号)。
中国温州法院承认新加坡货币判决 星期四,29年2024月XNUMX日 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 2022年,中国浙江省温州一家地方法院裁定承认并执行新加坡国家法院作出的金钱判决,正如中国外交部最近发布的与“一带一路”倡议相关的典型案例之一。最高人民法院(双林建筑私人有限公司诉潘(2022)浙03协外人第4号)。
法律十字路口:加拿大法院在面临平行诉讼时拒绝承认中国判决的简易判决 31年2023月XNUMX日,星期日 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 2022年,加拿大安大略省高等法院拒绝在加拿大的两个并行程序中作出执行中国金钱判决的简易判决,表明两个程序应一起进行,因为存在事实和法律重叠,并且可以审理问题涉及自然正义和公共政策的辩护(Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279)。
中国民事和解声明:在新加坡可执行吗? 17年2023月XNUMX日,星期日 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 2016年,新加坡高等法院拒绝批准执行中国民事和解声明的简易判决,理由是此类和解声明的性质存在不确定性,也称为“(民事)调解判决”(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016]SGHC 137)。
中国判决终局存疑:加拿大法院因再审和检察院抗议而困惑 22年2023月XNUMX日,星期日 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 2021年,加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院对中国司法体系中的再审、检察抗诉等机制感到困惑,以终局性为由拒绝作出执行中国判决的简易判决(Yang v. Kong,2021 BCSC) 809)。
加拿大法院以2018年终局为由拒绝承认中国判决 01年2023月XNUMX日,星期日 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 2018年,加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院以终局性为由,拒绝作出有利于中国判决债权人的简易判决(Xu v Yang,2018 BCSC 393)。
加拿大法院执行2019年中国民事和解声明/调解判决 26 年 2023 月 XNUMX 日星期六 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 2019年,加拿大不列颠哥伦比亚省上诉法院维持了执行中国民事和解声明的初审裁决(Wei v. Li, 2019 BCCA 114)。
2023年XNUMX月更新:中国承认外国判决的案例清单 20年2023月XNUMX日,星期日 行业洞见 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌 20年2023月2023日,《中国司法观察报》发布98年版《中国承认外国判决案例清单》。 截至目前,我们已收集涉及中国和境外25个国家和地区的XNUMX起案件。 (注:案例清单中不包括国外离婚判决。)