在中国，证人可以幸免出庭吗？ 中国法院是否存在盘问？ 这是我们需要了解的有关中国民事诉讼中证人和证人证词的信息。
证人证词是中国《民事诉讼法》（CPL）规定的八种证据之一。 除CPL之外，相关的司法解释还从各个方面为证人作证。 值得注意的是，由于各种原因，证人证词在中国民事诉讼中所起的作用相对有限， 书面证明 仍然是最重要的证据来源。
一，谁可以做证人
知道案件情况并能够正确表达其想法的任何人都可以作为证人。 甚至未成年人和精神病患者也可以就适合其年龄和精神状况的问题作证。 实际上，证人与申请其出庭的一方之间的关系越紧密，其证词的证明力就越弱。
应当指出，在某些国家/地区，证人的定义非常广泛，可以提供与案件有关的信息的任何人（包括有关当事方）都可以充当证人。 但是，在中国，只有有关各方以外的人才能被称为证人。 至于当事方的声明，包括当事方聘请的专家助理的声明，这是CPL规定的另一种证据。 一般而言，当事各方针对自己的声明构成一种自我接纳，具有很强的证明力； 而赞成自己的陈述的证明力很弱。
此外，尽管专家（请参阅我们的 以前的帖子，关于鉴定和专家意见的讨论）不是中国法律的证人（专家意见是不同于证人证词的另一种证据），关于证人审查的规定也适用于专家。
二。 如何申请证人出庭作证
有关当事人应在举证期限届满前向法院提出要求证人作证的申请。 申请表应包括证人的姓名，职业，住所和联系方式，证词摘要，证词与要证明的事实之间的相关性以及证人在法庭上作证的必要性。 此外，在可能损害国家利益和社会/公共利益的情况下，即使当事方不要求证人出庭作证，法院也应依职权传召有关证人。
三， 证人可以不出庭吗
证人应在法庭上作证。 只有在证人遭受健康问题，交通不便，自然灾害或其他正当理由的情况下，他/她才能向法院提出不作为的请求。 如果法院批准证人不出庭，则证人可以根据法院的意见，通过提交书面证词，音频和视频材料或通过电视会议等方式作证。
在涉及证人证词的案件中，大多数法官将要求证人在法庭上作证，否则另一方很可能会以证人证言尚未得到充分审查为由，对证人证词的有效性提出质疑。
IV。 中国有没有盘问制度
中国法律中没有关于盘问的具体规定。 根据CPL和相关司法解释，法官，当事方及其律师可以对证人进行讯问，但是当事方及其律师在询问证人之前需要获得法官的许可； 如果法官认为有必要，他们可以要求证人互相质问。 但是，中国法律没有关于顺序，回合，问题范围等的详细规定。
在没有关于盘问的详细规定的情况下，当事方可以参考从盘问的良好例子中询问证人的策略。 但是，由于中国民事诉讼的询问制度，对证人的任何询问均应事先获得法官的许可。 在中国的司法实践中，是法官在诉讼过程中起着主导作用，他们的质询往往是决定性的。 因此，我们通常不建议客户在盘问策略上花费太多时间。
五，谁来承担证人证词的费用
根据CPL，败诉方应承担证人作证的费用，包括交通，住宿，伙食费和其他供证人作证的必要费用，以及损失的工资。 交通，住宿和餐饮的必要支出，应根据中国政府工作人员的差旅费和补助标准计算； 损失的工资，按照政府公布的上年职工平均日工资标准计算。 以北京为例，长途运输是按照高铁或经济舱的二等座位来补贴的，具体来说，城市交通每天80元人民币（约合11.5美元），500元人民币（约合人民币72元）。参照508年北京的平均日薪，每天的住宿费为73美元），每天的工资损失为人民币2018元（约合XNUMX美元）。
上述经济补偿规则是2012年修订的CPL的新增内容，旨在鼓励证人出庭作证，并提高证人在中国司法实践中出庭率。 由于收回证人证词费用通常需要法院介入，因此我们建议客户积极向法院提出此类请求，以免由于某些法官不熟悉此类规则而造成不必要的经济损失。
六。 在实践中证人证词有什么影响
尽管法律规定，有义务向知道真相的人出庭作证，但法律并未规定证人在无正当理由的情况下拒绝这样做的法律责任。 此外，根据一项关于中国社会科学院资助的证人不出庭作证的原因的调查，“平均诉讼”和“不愿得罪他人”是许多人不愿出庭作证的主要原因。 。 这可以通过当地法院的统计数据以及该领域的其他研究得到证实。 根据几年前的统计报告，中国证人出庭作证的比例还不到10％。
由于证人出庭率低，证人证词的录取率也受到很大影响。 此外，伪证虽然一直受到打击，但由于各种原因在中国从未死亡。 虽然对伪证的处罚还不够严厉（有关伪证的讨论，请参见 之前的帖子 由杜国栋和孟雨撰写）。 这进一步削弱了证人作证在中国民事诉讼中的效力。
七。 结论与建议
综上所述，证人证言在中国民事诉讼中的作用相对有限。 如果有必要使用证人的证词，我们对当事方的建议如下：
（1）证人证词的申请应在提供证据的期限届满之前提出。
（2）尽力说服证人出庭。 如果证人确实不能或不愿意出庭，请设法找到正当的理由说服法官了解证人不出庭。
（3）证人应陈述自己亲身经历的具体事实，清楚地回答问题，并避免猜测或评论。
（4）准备好法官和另一方可能提出的问题，仔细评估证人出庭的利弊，避免由此造成的不利影响。
