16年2023月XNUMX日,最高人民法院发布 《司法积极稳妥推进碳达峰碳中和典型案例》.
本批次有十例。 其中,值得注意的如下。
第一个案例涉及比特币挖矿服务。 法院认为,比特币“挖矿”消耗了大量电力和能源,不符合碳峰值和碳中和的目标。 因此,涉及该交易的合同无效。
案例 2 涉及受控消耗臭氧层物质 (ODS) 的超额使用。 法院认为,侵权人在明知三氯氟甲烷(俗称氟利昂)属于受控ODS,明令禁止在生产中使用的情况下,仍使用氟利昂并造成其排放。 因此,侵权人应当为生态环境侵权行为赔偿损失。
案例7涉及碳排放配额。 法院查明,深圳某企业2014年实际碳排放量超过其持有的配额。 因此,执法机关的处罚是合法的。
案例8涉及将碳排放配额作为资产补偿执行债权人。 判决债权人向法院申请执行判决后,法院发现判决债务人仍持有未使用的碳排放配额。 因此,法院冻结未使用的配额并将其挂牌出售,以换取判决债权人的损失赔偿。
封面照片作者: 罗智莲 在Unsplash
参与专家: CJO员工贡献团队