如果仲裁员是受中国制裁的外国律师事务所的律师，外国裁决能否在中国得到承认和执行？ 到目前为止，答案是肯定的。
2021年XNUMX月，上海金融法院首次承认并执行了外国仲裁裁决。
本案中，申请人 M 银行为境外金融机构，被申请人 W 公司为 M 银行与外部 H (Singapore) Ltd 之间的原油买卖交易的境内担保人。对于债务人H和担保人W，新加坡国际仲裁中心（SIAC）判给担保人支付相应的金额。 M银行作为债权人向上海金融法院申请承认和执行SIAC裁决。
值得注意的是，被诉W公司辩称，本案属于《纽约公约》第五条规定的情形，不予承认和执行。
答辩人提出了两个论点：
一个）。 其中一名仲裁员属于一家受中国制裁的律师事务所，因此该裁决是不公正的。
乙）。 被申请人是一家从事液化气管道业务的中国企业，对社会和民生有着深远的影响。 请求不予承认和执行 《关于打击不正当域外适用外国立法等措施的规定》（以下简称《阻止规则》，适用外国法律与境外适用措施）.
迄今为止，唯一受到中国制裁的律师事务所是英国的Essex Court Chambers。
上海金融法院经审查认为，
- 关于中国的制裁
法院认为，中国外交部的制裁针对的是本案仲裁员所在的律师事务所，而非仲裁员本人。
此外，制裁是在仲裁裁决发布后实施的。
此外，制裁也超出了《纽约公约》第五条规定的拒绝承认范围，与本案无关。
在选择仲裁员的过程中，SIAC和申请人均履行了告知被申请人的义务，不存在不当程序。
- 当事人自愿选择仲裁，是不涉及外国立法不当域外适用的行为。 因此，在这种情况下，阻止规则不适用。
封面照片作者： 爱德华·何 在Unsplash
参与专家： CJO员工贡献团队
