对于因行政协议引起的争议，只要您与中国法院有实际联系，您就可以选择该法院。
在我 以前的帖子，我介绍了什么是行政协议以及谁可以对中国政府提起诉讼。 在本文中，我将继续介绍发布的“关于审理行政协议案件若干问题的规定”（以下简称“司法解释”）的内容。由最高人民法院（SPC）裁决。
1.同意管辖权
根据艺术。 根据《司法解释》第7条，您和行政机关可以达成书面协议，选择以下任何法院作为主管法院：被告住所的法院，原告住所的法院，订立协议的法院进入或执行，或主题所处的法院，或与争议有实际联系的其他地方。
上述关于自愿管辖权的条款允许当事方选择任何法院，只要法院与争端具有“实际联系”即可。 换句话说，当事方可以选择行政机关所在地以外的法院，以免行政机关对当地法院可能产生的任何影响。 实际上，这正是SPC想要实现的目标。
2.谁来承担举证责任？
如果您或行政机关认为另一方未履行合同义务，则债务人应证明其确实已履行了合同义务。
如果法院需要确定行政机关是否具有合法权限，是否通过法律程序或是否履行了相关的法律职责，举证责任应由该行政机关承担。 行政机关还应当证明其订立，执行，变更或终止该行政协议的行为是合法的。
如果要撤消或取消管理协议，则应证明有正当理由撤消或取消管理协议。
3.法院将如何处理此案？
如果法院认为该行政协议无效或无效，或者应原告的要求撤销了该行政协议，则任何一方由于该行政协议而取得的财产应归还另一方； 如果无法归还财产，则应按估计价格赔偿。 如果是造成这种后果的行政机关，行政机关应采取适当的补救措施或赔偿您的损失。
如果您认为行政机关更改或撤销行政协议构成违反合同，但法院认为该行为是出于公共利益，因此认为该行为是合法的，则法院最终可能会驳回您的要求。
如果您认为行政机关没有按照法律和行政协议履行其义务，则法院可以要求行政机关继续履行该义务，或者向您赔偿损失，向您支付违约金，并向您支付违约金。订金。
如果行政机关行使公共权力行使权力，导致您遇到障碍，增加成本以及您无法履行行政协议，法院可能会要求行政机关为您赔偿。
4.我们的评论
最高人民法院指出，它制定了司法解释以实现以下目标：
（一）政府在招揽投资或者与投资者合作时与投资者订立协议的，必须履行协议；
（二）新任政府领导人违反就职前达成的协议的，应当承担赔偿责任；
（三）政府出于公共利益必须违背行政协议中的承诺，必须赔偿企业和投资者损失。
最高人民法院的努力表明，司法解释之前的实际情况远远不能令人满意，最高人民法院希望改善这种情况。 司法解释是近年来中国为优化商业环境所做的努力之一。
参与专家： 国栋杜杜国栋
