6年2019月24日,《中国司法观察家》创始人孟玉博士在“中国XNUMX”节目上对中国全球电视网(CGTN)进行了实况视频采访,在此期间她表达了对中国互联网法院的看法。
对于采访视频,请单击 点击此处.
孟瑜博士:正如我在采访中所说,中国的互联网法院已经在实践中发挥了作用。 根据最高人民法院新发布的白皮书,“中国法院和互联网司法机构y”(中国法院的互联网司法),中国的三个互联网法院共处理了88,000多个案件; 超过91%的案件始终在网上进行; 法庭的审理时间和审判周期仅是传统法庭所花时间的一半。
我还提到,互联网法院的“互联网”有两个含义:首先,这些法院的所有审判程序都在互联网上进行;其次,法院的所有审判程序都在互联网上进行。 其次,这些法院主要审理与互联网有关的案件。
正如我所提到的 before互联网法院是中国司法技术的孵化器。 越来越多的地方法院全部或部分地使用互联网法院的技术。 该白皮书还提到,十一个地方法院已经建立了互联网法庭,采用了类似的互联网法庭作法。
实际上,互联网法院不仅提高了司法效率,而且降低了当事方承担的成本。 正如在介绍中 以前的帖子根据北京互联网法院的统计,诉讼人的行驶里程减少了29.87万公里,碳排放量减少了161吨。 平均而言,每名诉讼人节省了800元人民币的案件开支,而且节省了16个小时的运输时间。
但是,互联网法院仍在探索如何使在线诉讼符合传统诉讼程序和证据规则的要求。 例如,法院应如何处理当事人在线提交的电子证据? 中国法官如何在这一领域以很少的规则检查电子证据? 证据会被错误地识别或分析不当吗? 对于这些问题,需要一种更成熟的解决方案,而互联网法院则处于探索的前沿。
参与专家: 梦雨余萌