15月XNUMX日，江苏省高级人民法院和江苏省消费者保护委员会联合发布 此 2020年江苏省保护消费者十大典型案例.
典型案例（2020年）涉及汽车租赁服务合同纠纷，通过交付应用下达的订单和免费充值金额纠纷，以及婚介服务合同纠纷等。这些纠纷反映了中国社会消费的多样化模式和各种形式的消费者权益。
其中，一个典型案例涉及公共利益诉讼，这是全国范围内在消费者保护案件中判给的最大惩罚性赔偿。
在这种情况下，自2017年20月以来，被告一直未经许可就在湖中装瓶水，声称其具有保健功能，产品销往全国55多个省市。 根据测试结果，没有证据表明水中的成分如所声称的那样起作用，并且长时间饮用水的消费者会遭受相关疾病的折磨。 结果，检察院提起了公益诉讼，辩称被告人虚假宣传和销售假冒伪劣产品，侵害了未指定消费者的利益，构成欺诈，应处三倍的罚款。消费总价格的百分比。 常州中级人民法院认为，被告的行为违反了《中华人民共和国商务法》第五十五条的规定。 消费者权益保护法 侵犯了许多消费者的合法权益，因此判令被告支付赔偿金人民币70万元，是销售额的三倍。
根据《公约》第55条 中国民事诉讼法（民事投诉法), 人民检察院发现破坏受保护的生态环境和资源的任何行为，在食品和药品安全领域中侵犯大量消费者的合法权益的行为，或其他破坏公共利益的行为，而履行职责，没有法定主管机关或组织，也没有提起诉讼的，人民检察院可以提起公诉，在中国被称为“检察机关公益诉讼”制度。
该案涉及广大消费者的权益。 检察院提起公益诉讼后，法院判给经营者惩罚性赔偿，不仅有效惩治了非法经营，而且减轻了消费者的诉讼负担。
赔偿金全部执行后，消费者可以凭消费收据和其他材料向主管机关申请赔偿金，余款可用于保护消费者的其他公益目的。
该案为探讨保护消费者权益的公益诉讼提供了一个很好的例子。
参与专家： CJO员工贡献团队
