中国目前有三个互联网法院,分别是2017年2018月成立的杭州互联网法院,以及XNUMX年XNUMX月成立的北京互联网法院和广州互联网法院。
根据中国最高人民法院(SPC)的规定,互联网法院应在很大程度上在线运行法院程序,包括提起诉讼,接受提起诉讼,送达程序,进行调解,交换证据,进行审前准备,聆讯和宣布判决。 ,只有在有关当事方要求或审判需要的情况下,程序的一部分程序才能离线进行。
在这篇文章中 北京互联网法院 以一个例子来解释中国的互联网法院如何审理案件。
- 杭州互联网法院近况:中国互联网法院内部系列丛书-06
- 北京互联网法院成立第一年概览:中国互联网法院内部研究系列-05
- 北京互联网法院如何开发和运行其IT系统:中国互联网法院内部系列-04
- 我可以通过中国互联网法院解决跨境网购纠纷:中国内部互联网法院系列-03
- 如何在中国的互联网法院进行诉讼:中国互联网法院内部系列丛书-02
- 中国建立了三个互联网法院来在线审理与互联网有关的案件:中国互联网法院丛书-01
1.诉讼人和律师如何参与在线诉讼
为了确保诉讼人和律师自己提交在线案件,诉讼人及其律师必须在互联网法院的官方网站上注册一个真实姓名的帐户,并通过面部识别来验证其身份。 该注册协议强调,以经过身份验证的身份登录到电子诉讼平台的帐户所做的举动将被视为用户做出的举动。
登录互联网法院网站后,原告及其律师可以通过以下步骤在线提交该案:
(1)填写案件的基本情况。 值得注意的是,与传统的中国法院不同,互联网法院要求原告和被告提供其手机号码,传真,电子邮件和即时通讯工具(例如中国流行的微信和QQ),因为法律文书将在诉讼当事人采用上述方法。
(2)在线提交投诉,包括在线填写投诉内容,或上载完整投诉的电子版本;
(3)上传证据。 目前,该平台支持“ Word,Excel,PDF,视频,音频,压缩文件,图片,TXT”格式的证据,涵盖了大多数电子证据格式。
据 统计 北京互联网法院的数据,由于在线申请不再受法院工作时间的限制,因此14%的申请书在非工作日上传,而24%的工作日在非工作日上传。占提交的所有申请的三分之一以上。
案件受理后,法院将通过短信或电子邮件向被告发送通知和验证码。 被告在互联网法庭网站上登录其帐户并输入验证码后,其帐户将与所涉案件相关联。
允许诉讼人及其律师检查法律文书的服务,提交文件,出示和交叉检查证据,参加在线审判并通过互联网法院的网站接收判决。
您可以观看视频“北京互联网法院指南由北京市高级人民法院出具。
请点击 点击这里 视频“北京互联网法院指南”。
2.法官如何主持在线听证会
听证会通过视频进行。 合议庭的法官坐在法庭上,那里只有一个巨大的屏幕,没有诉讼者或观察员在场。 屏幕的左右两侧是原告及其律师,以及被摄像机捕获的被告及其律师,而中间则是有关当事方显示的文件或证据。
图1:互联网法庭全貌,资料来源:北京高级人民法院微信公众号“经发网市”。
图2:网络审判期间的合议庭,资料来源:北京市高级人民法院微信公众号“经发网市”。
图3:网络审判中的诉讼人及其律师,出处:北京市高级人民法院微信公众号“经发网事”。
图4:法官的观点,出处:北京高级人民法院微信公众号《经发网实》。
有关各方可以在互联网法院的网站上下载远程法院客户,然后通过该客户访问在线视频听证系统。
有关各方可以在任何可以访问互联网的地方参加审判,这可能会导致法庭仪式意识减弱。 例如,某些聚会在在线试用期间穿着得太随意了; 或者他们可以在网吧,购物中心,广场和其他公共场所参加听证会; 或者他们位于嘈杂,黑暗的地方,或者周围有无关的人并且可能干扰审判的地方。 广州互联网法院不得不 发布新规则 专门确保在线试用与传统试用一样重要。
3.中国法院通过互联网扩展到世界
即使该人不在中国,互联网法院也会通过SMS,电子邮件和即时消息传递程序向当事人提供文件。 当中国法院向其他国家的当事方提供文件时,这实际上使国际司法援助变得不必要了,这可能与中国与有关国家的司法援助条约相抵触。
此外,世界任何地方的当事方都可以通过互联网访问中国法院的在线审判,这实际上使中国法院可以在任何国家“举行会议”。
这已经发生了。 杭州互联网法院曾公开 说 在其一项审判中,加拿大的一名诉讼人通过互联网参与了整个审判过程。
由于最高人民法院不限制三个互联网法院以外的法院进行在线审判,因此,当诉讼人在其他国家时,这些法院也试图进行在线审判。
据悉,北京市第四中级人民法院 听到网上案件 关于承认和执行德国一方离婚判决的诉讼; 江苏省宣武市初级人民法院 尝试了离婚诉讼 在网上,摩纳哥人的妻子在摩纳哥,而丈夫在中国; 北京市房山区初级人民法院 处理了离婚纠纷 在线,妻子在意大利,丈夫在毛里求斯; 对于宁波市人民法院, 跨境调解或审判 在11年的前8个月中已达到2018个。
互联网法院使中国法院无论相关方身在何处,都能审理案件。 由于互联网法院在案件审判中不再受地域限制,在很多情况下,审判中都包括国家之间的边界限制,因此,如果将来采用这种模式,很有可能会挑战传统的法院管辖范围。