在诉讼中，该方可能会遇到一个难题：如何使用关键证据包含另一方不知道的机密信息。 可以在诉讼中对此类信息保密吗？可以在多大程度上对此类信息保密？ 我们将介绍一些适当的措施来保护本文中证据中包含的机密信息。
I.尽量避免提交包含机密信息的证据
在中国，当事方可以有选择地提交证据，但一旦证据提交，另一方和法官将获得证据的副本。 法官将在案卷中保留一份副本，以备将来由当事方在法院检查，陈述和检查。 此外，如果审判是公开进行的，则意味着听众（包括在线观看者）可以知道证据。 因此，当事方在提交证据时应谨慎行事，并尽量避免提供带有机密信息的证据。
对于涉及机密信息的证据，各方可以首先考虑以下利弊：
1.如果没有提交有关证据，其他证据的证明力会受到影响吗？
2.各方可以在多大程度上容忍他人知道的机密信息？
3.在案件的结果与机密信息的披露之间，哪一方对当事人更重要？
二。 掩盖机密部分
对于必须提交的机密证据，当事方可以将机密部分（例如合同的另一方，标的物和敏感条款等）涂黑，或者仅在向法院准备副本时才提取非机密内容。 当然，涂黑和摘录应受到一定程度的限制，既不应影响整个文档的完整性，也不应掩盖在判断文档的真实性方面起决定性作用的内容（例如，文档的形成时间）。文件，公章，签名），以免对证据的真实性产生不必要的怀疑。
应该注意的是，原始证据需要提交给另一方以进行一致性检查。 因此，完全阻止另一方访问证据中包含的机密信息是不现实的。 但是，有关当事方可能会要求法官向双方解释保密义务，甚至命令双方签署保密协议，以澄清披露的法律后果。 一些地方法院就此问题制定了明确的规定。 此外，在某些侵犯商业秘密的案件中，法院应当事各方提出申请，禁止另一方获取证据的副本，而仅允许对证据进行检查和摘录。
三， 要求法官缩小举证范围
在某些与反托拉斯法相关的纠纷和知识产权案件中，如果证据中包含机密信息，则某些法官可能会允许当事方仅将证据提供给另一方的律师。 在商业机密的情况下，身份验证是非常常见的过程（有关身份验证，请参见 以前的帖子 以获取详细信息），其中专家意见经常需要引用双方的机密信息。 为了保护机密信息，一些法院规定，只应将有关结论通知当事各方，而不得向当事方提供具体材料； 当事人有异议的，可以向法院提出异议。
IV。 要求非公开法庭审判或证据审查
为了防止将机密证据透露给听众，对于涉及商业秘密和个人隐私的案件（尤其是侵犯商业秘密的案件），当事人可以申请非公开审判或非公开审查，通常为有正当理由得到法院的支持。 此外，当事各方还可以在预审会议上进行谈判，以确认涉及秘密的证据，从而避免在法庭审判期间对证据进行审查。
V.如果法院命令当事方出示未提交的证据怎么办？
法院可能会调查，收集，保存或命令当事方提交其所拥有的证据，从而在以下情况下导致机密信息的泄露：
1.法院进行证据保全或命令当事方提交证据
在特定情况下，法院可能会采取证据保全措施，直接搜查并扣留有关当事方未提交的证据（有关证据保全的信息，请参见 以前的帖子 有关详细信息）。 此外，法院可应另一方的申请，命令当事方提交证据（有关证据出示令，请参见 另一个以前的帖子 有关详细信息）。 法院可以按照上述程序扣留原始证据，并应将由此获得的证据提交法院审查。
2.对方申请证据认证
如果另一方申请证据认证并获得法院许可，则有关当事方需要将原始证据提交法院，由法院将其移交给司法专门机构。
无疑，以上情况将破坏当事人的证据保密策略。 此时，为了最大程度地保护机密信息，除了上述方法外，各方还可以尝试一些非常规的做法。 例如，当事方可以要求法官参照证据保全的规定，要求对方提供相应的担保，以增加其诉讼费用并促使其谨慎地行使这种权利。 或者，当验证原件与证据副本之间的一致性时，当事方可以尝试要求法官将验证结果通知另一方，而不是直接将原件提交给另一方。 但是，这些做法没有明确的法律依据，并且不向另一方提供原始证据可能会引起强烈反对。 因此，当事各方可以在必要时尝试一下，但不应过分依赖这些做法。
Stefan Steinbauer（https://unsplash.com/@usinglight）在Unsplash上的照片
