作为日常生活中必不可少的工具，互联网和社交媒体被中国法院视为证据来源。 鉴于互联网和社交媒体生成的电子数据容易被篡改或破坏，中国法院经常要求当事方使用公证和其他特定方法来确保电子证据的真实性。 随着技术的不断发展，中国法院也在尝试使用时间戳和区块链等各种新技术来提高证据检查的效率并降低提出证据的成本。
一，中国法院对互联网和社交媒体证据真实性的审查
从互联网和社交媒体生成的电子数据是中国《民事诉讼法》（CPL）认可的八种证据之一。 鉴于数字证据的性质很容易被篡改和销毁，因此中国法院高度关注此类证据的真实性。 中国法院的审查主要侧重于：
（1）生成，收集，存储和传输内容的软件/硬件系统是否安全可靠。
（2）储存和保管媒体是否明确，保管方法和手段是否适当。
（3）内容是否清晰完整，是否被添加，删除或修改。
（4）内容是否可以通过特定形式进行验证。
实际上，当事方可以通过公证和时间戳从互联网和社交媒体获取证据，以使法院承认这些证据的真实性。
二。 通过公证收集证据
对于网页和社交媒体的内容，这是在公证人的见证下获取证据的传统方式。 在中国，公证只能由政府及其公证人设立的公证处处理。
当事人可以在公证处的计算机和手机上检查网页和社交媒体的内容，公证人应在一定时间确认互联网上是否存在这些内容，并通过打印或录制CD进行保存。 ，并为此签发公证书。 与下述新兴证据收集方法相比，公证费用更高； 此外，由于需要事先与公证人预约，因此难以实现实时证据收集。 但是，鉴于公证所享有的最高信誉，经过公证的证据极不可能被法院推翻。
三， 按时间戳收集证据
1.通过时间戳收集和验证证据的原理是什么？
时间戳是由时间戳服务机构颁发的电子证书，用于证明电子数据在某个时间点已存在，并且是完整且可验证的。 由权威的中立机构签发的时间戳可以被中国法院认可，因此具有法律效力。
通过时间戳收集和验证证据的基本原理：一方将通过对电子数据进行哈希处理而获得的哈希值上传到时间戳服务机构，该机构将对哈希值和上传时间进行加密，并以加密形式提供加密后的数据。发送给聚会的电子文档（即时间戳）。
由于任何电子数据的哈希值都是唯一的，因此每个时间戳的内容也是如此。 如果对方提交的带有时间戳的电子数据受到对方的质疑，则有关一方可以要求时间戳服务机构进行解密。 如果解密后读取的证据的哈希值和生成时间与证据本身一致，则足以证明该证据未被篡改。
另外，由于哈希算法是不可逆的，因此时间戳服务机构无法根据用户上传的哈希值通过反向计算获得电子数据的特定内容。 因此，通过时间戳收集证据也是高度机密的。
2.中国法院认可哪些时间戳机构？
在司法实践中，UniTrust时间戳管理局（https://www.tsa.cn/）是最常用和高度认可的时间戳服务机构。 由于UniTrust时间戳管理局与中国唯一的法定时间戳服务机构中国科学院国家时间服务中心合作，其发行的时间戳得到了各级法院的广泛认可。 此外，广州版权协会（http://www.cagz.org/），深圳市版权协会（http://www.scs.org.cn/）和其他组织也与UniTrust进行了深入合作。本地时间戳服务，此类组织产生的时间戳也可以被中国法院认可。
3.按时间戳收集证据的利弊
以UniTrust时间戳管理局为例，操作平台24/7可用，并且所有操作都可以由各方自己完成。 对于静态网页，该平台提供一键式证据收集。 一个时间戳的标准费率仅为10元人民币。因此，对于静态网页，时间戳是一种便捷，快速且低成本的证据获取方法。
但是，对于具有动态图片或视频的网页，需要登录，网页弹出窗口和手机APP的网页，不能使用一键式证据收集。 各方需要自己设计一个严格的过程，从对设备和网络的清洁度检查开始，在整个过程中手动操作，并为每个步骤的结果申请时间戳。 因此，使用时间戳来获取复杂形式的证据并不容易。 一旦任何步骤遗漏，证据的有效性可能会受到质疑。
此外，如果时间戳证明的内容与公证书的内容不同，一些法院认为应以公证书为准。
IV。 区块链的证据收集
1.区块链证据收集与验证的原理是什么？
基于时间戳，通过区块链收集的证据通过使用区块链技术增强了时间戳的可信度。 区块链证据收集和验证的原则如下：各方将电子数据上传到区块链机构的网络平台，由其对电子数据进行时间戳记，然后将其副本存储在其他合作服务器中平台。 在区块链共识机制的约束下，时间戳的任何更改都需要由每个平台同意并记录，并且没有平台可以单独篡改时间戳。 结果，通过区块链技术进一步提高了时间戳的证明力。
值得注意的是，中国现有的三个互联网法院已将自己视为链上的一个节点，并与不同的区块链机构合作建立了自己的区块链验证系统。 以北京互联网法院建立的“天平链”为例，交易双方可以要求区块链平台将电子数据及其哈希值存储在“平衡链”上，并向交易方签发相应的验证码。 。 只要当事人提交了验证码和原始电子数据，互联网法庭就可以在后台自动验证电子数据的真实性和生成时间。 除了“平衡链”外，由蚂蚁区块链（Ant Blockchain）开发的“联盟链”（Alliance Chain）由杭州互联网法院获得，并由广州互联网法院建立的“互联网法律链”（Internet Legal Chain）。具有这样的功能。 这大大提高了证据检查的效率。
基于互联网法院对区块链验证的成功经验，一些地方法院还建立了区块链验证系统。 目前，最高人民法院也正在为全国法院建立“司法链”。 可以相信，通过区块链收集的证据可以在未来的中国法院中得到更广泛的应用。
2.区块链证据收集的优势
就像按时间戳进行的证据收集一样，通过区块链进行的证据收集也负担得起且方便。 许多区块链平台已经开发了自助证据收集功能。 例如，在“保全网”（https://www.baoquan.com/）上，双方可以截取网页的屏幕截图或通过此网站记录计算机的操作过程，然后将其上传到网络服务平台获取相应的“保全号”和证据数据包，以备将来验证。 一个网页取证的标准费率为CNY5。对于屏幕录像或计算机操作过程记录，费率为CNY 50/10分钟，之后每分钟为CNY 5 /分钟。 此外，当事人也可以在获取证据的同时通过网站申请司法专门机构颁发的司法鉴定证书，该证书将说明取得证据的过程和方法，环境的清洁度。获得证据等。司法鉴定证书有助于进一步加强证据收集的有效性。
目前，常用的区块链服务机构包括与杭州互联网法院合作的“ BaoQuan.com”和与北京互联网法院合作的“信任度”。
3.区块链收集证据的局限性
从技术上讲，通过区块链收集证据只能确保数据在链上存储后不会被篡改和删除。 如果数据在存储之前是“伪造的”，那么这些数据实际上就没有可信度。 尽管在很多情况下，法院承认区块链收集的证据，但是这种证据收集方法仍然需要经受住时间的考验。
杰里·王（Jerry Wang）（https://unsplash.com/@jerry_318）在Unsplash上的照片
