北京第四中级人民法院关于仲裁司法审查的统计报告将使您了解中国法院如何审查与中国顶级仲裁机构有关的案件。
在10年2019月XNUMX日， 北京市第四中级人民法院 （BFIPC）和 中国仲裁院 中国政法大学（CAI）联合发布了《北京市第四中级人民法院仲裁司法审查案件大数据研究报告》。
BFIPC对与中国三大仲裁机构有关的仲裁案件进行司法审查具有司法管辖权，这些案件处理了中国绝大多数的跨境仲裁案件。 因此，如果您想在中国进行仲裁，则可能需要与BFIPC打交道。
上述三个仲裁机构为 中国国际经济贸易仲裁委员会 （CIETAC）， 北京市仲裁委员会 （BAC）和 中国海事仲裁委员会 （CMAC）。
这三个机构是中国解决跨境争议最重要的仲裁机构。 它们占中国仲裁市场份额的五分之一，2018年受理的争议案件金额达到20亿元人民币。
鉴于BFIPC自2018年8月以来一直负责这些仲裁案件，因此大数据报告涵盖了2018年1月2019日至XNUMX年XNUMX月XNUMX日之间结案的案件。
BFIPC管辖下的司法审查案件主要分为三类，包括申请确定仲裁协议效力的案件，申请撤销仲裁裁决的案件以及申请承认和执行外国仲裁裁决的案件。
报告期内（8年2018月1日至2019年968月316日），审判庭共审结这三类案件647件，其中5件仲裁协议效力申请，2件仲裁协议生效。申请撤销仲裁裁决，以及3宗申请承认或执行外国仲裁裁决的案件（香港特别行政区XNUMX宗，外国仲裁机构XNUMX宗）。
该报告提供了法院审理有关仲裁司法审查案件的时限统计数据，并指定了未由当事方撤回并由法院实质裁决的案件的平均审理时间。 通常，涉外案件的审理时间是国内案件的4-6倍，而外国仲裁裁决的承认和执行平均需要409天。
本报告收集了确定仲裁协议有效性的适用案例的裁定。 其中大多数是申请宣布仲裁协议无效的申请，总数为252份，而只有2起是核实仲裁协议有效性的申请。 结果，只有9个案件的法院支持使仲裁协议无效的申请。
该报告还分析了申请撤销仲裁裁决案件裁决的统计数据，其中只有少数仲裁裁决（总数为5个）被撤销或需要重新仲裁。 这表明BFIPC通常会认可仲裁裁决。
BFIPC在申请确定仲裁协议有效性的情况下适用的法律如下：
下表显示了当事各方向BFIPC申请撤销仲裁裁决的由不同仲裁机构处理的案件数量。 我们可以看到，北仲处理更多的国内案件，而贸仲委处理更多的涉外案件。
申请撤销仲裁裁决案件的裁定如下。 我们可以看到，大多数申请都被驳回了，除了裁定仲裁委员会裁定3个仲裁裁决，裁定仲裁委员会和北仲各自裁定重新裁定1个裁决外。
该报告是由CAI在BFIPC的委托下编写的。 作为中国最重要的仲裁研究机构，CAI每年发布《中国仲裁公信力评估量化研究报告》定量研究报告。
CAI宣布将与BFIPC合作，发布相关报告并定期提供英文翻译。
zhang kaiyv（https://unsplash.com/@zhangkaiyv）在Unsplash上的照片
