中国司法观察员

中司观察

英语阿拉伯语简体中文荷兰人法语德语印地语意大利语日文韩语葡萄牙语俄语西班牙语瑞典语希伯来语印尼语越南语泰国人土耳其语马来语

中国法院如何认定职场性骚扰?

15年2021月XNUMX日,星期日
分类: 行业洞见
参与专家: 梦雨余萌
责任编辑: 林海斌林海斌

头像

关键外包:

° 性侵犯可能构成强奸罪或强行猥亵罪,中国刑法对此有明确规定,但中国法律对性骚扰缺乏明确定义。

° 与性骚扰有关的典型案例包括,其中包括带有性暗示的行为、使他人感到厌恶和/或心理不舒服的行为,或未婚男女之间普遍接受的求爱行为。

° 虽然上海法院审理的性骚扰案件并不多,但阿里巴巴事件表明,中国职场性骚扰在现实中是一匹不同颜色的马。 

2021 年 XNUMX 月,中国互联网巨头阿里巴巴的一名女员工指控其上司性侵。 这一事件引起了媒体的热烈讨论和关注。 #MeToo运动在中国.

性侵犯可能构成强奸罪或强行猥亵罪,我国刑法对此有明确规定。 但是,对于性骚扰,中国法律还没有明确的定义。

那么,在现实案例中,中国法院如何认定工作场所性骚扰? 以上海的法院为例,对于此类案件,我们可能略知一二。

相关文章:

2010年代中国职场性骚扰案件

中国立法中的“性骚扰”

一、中国法律文本下的性骚扰

目前,中国法律只要求雇主预防和制止工作场所的性骚扰,而没有对性骚扰进行定义。

中国1010年颁布的《民法典》第2020条将“性骚扰”定义为“一个人以口头、书面语言、形象、身体行为或者其他形式对他人进行性骚扰的情况”。受害人有权在违背他人意愿的情况下,要求行为人依法承担民事责任。 机关、企业、学校等应当在预防、受理、投诉处理、调查处置等方面采取合理措施,预防和遏制操纵职权、隶属关系等性骚扰行为。”

将“性骚扰”写入民法典,是中国反职场性骚扰运动的开创性成果。

但是,《民法典》并没有具体界定“性骚扰”的情形。

事实上,早在2005年修订后的《妇女权益保障法》中,就已经明确规定“禁止对妇女进行性骚扰。 女性受害人有权向有关单位和部门投诉。”

11年《女职工劳动保护特别规定》(女职工劳动保护特别规定)第十一条规定:“用人单位应当预防和制止工作场所对女职工的性骚扰行为。”

但是,这些具有全国适用性的法律法规都没有明确界定“性骚扰”一词。

目前,性骚扰的定义只能在当地的法律法规中看到。 例如,《上海市实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法》(上海市实施《妇女权益保障法》)第32条,修订2007年,规定“禁止以口头言论、书面语言、图像、电子信息、身体行为等形式对妇女进行性骚扰。 女性受害人有权向有关单位和部门投诉。 “

那么,上海法院在实践中是如何认定性骚扰的呢?

二、 上海法院的意见

上海法院审理的性骚扰案件并不多,目前只有75件,其中涉及性骚扰实质、需要法院查明的案件更少。 典型例子如下:

1. 带有性暗示的行为

在“(2019)沪0115民初第62266号”((2019)沪0115民初62266号)案中,法院认为“一般而言,性骚扰是指不受欢迎的行为、手势、口头言论和图形展示。强奸和其他暴力性犯罪以外的性暗示。” 据此,法院认为,本案中是否发生了符合性骚扰定义的行为,难以确定。

2. 使他人感到厌恶和/或心理不舒服的行为 

在“(2020)沪民申347号”((2020)沪民申347号)案中,法院认为“(行为人)与多名女同事发生肢体接触,发表不当言论,引起反感,许多女性同事的心理不适和负担”,这可能构成性骚扰。

3. 感性语言 

在“(2017)沪0101民初第16876号”((2017)沪0101民初16876号)案中,法院认为“向女同事询问与工作无关的个人信息,用淫秽语言确实是不当的” ,但“不足以构成性骚扰”。

4. 超出普遍接受的未婚男女之间求爱的行为

在“(2020)沪0115民初第4824号”案((2020)沪0115民初4824号)中,法院认为“女同事虽不同意与男同将工作场所的照片发到朋友圈,称女同事为“老婆”“我的女朋友”。 这种行为超出了普遍接受的未婚男女之间的求爱”,因此构成“性骚扰”。

三, 我们的评论

上海法院审理的案件数量可能并不多; 然而,阿里巴巴事件表明,中国职场性骚扰在现实中是一匹不同颜色的马。 因此,很可能许多受害者尚未向法院提起性骚扰诉讼。

我国《民法典》对性骚扰作了专门规定,在一定程度上提醒了公众在发生此类事件时应诉诸法律。 我们也会持续关注此类案件的最新进展。

 

照片由 王猫 on Unsplash

参与专家: 梦雨余萌

另存为PDF

你可能还喜欢

转折点:中国首次承认日本破产决定

上海法院于 2023 年承认了日本的破产裁决,这是一个历史性的进展,标志​​着中日之间传统上紧张的互认格局可能发生转变((2021)沪 03 协外人第 1 号)。

中国温州法院承认新加坡货币判决

2022年,中国浙江省温州一家地方法院裁定承认并执行新加坡国家法院作出的金钱判决,正如中国外交部最近发布的与“一带一路”倡议相关的典型案例之一。最高人民法院(双林建筑私人有限公司诉潘(2022)浙03协外人第4号)。

中国民事和解声明:在新加坡可执行吗?

2016年,新加坡高等法院拒绝批准执行中国民事和解声明的简易判决,理由是此类和解声明的性质存在不确定性,也称为“(民事)调解判决”(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016]SGHC 137)。