中国司法观察员

中司观察

英语阿拉伯语简体中文荷兰人法语德语印地语意大利语日文韩语葡萄牙语俄语西班牙语瑞典语希伯来语印尼语越南语泰国人土耳其语马来语

上海法院首次承认并执行白俄罗斯的判决

星期四,08年2020月XNUMX日
分类: 行业洞见
参与专家: Zilin Hao郝梓林
责任编辑: Yanyan Chen陈彦茹

 

17年2020月XNUMX日,上海市第二中级人民法院(以下简称“上海市第二中级法院”)作出两项判决,承认并执行白俄罗斯共和国明斯克市十月地方法院的判决(以下简称“白俄罗斯人”)。法庭”) (Duo Mou Ni Mou诉Duo Mou Mie Mou (2020)沪02谢外人第4号((2020)沪02协外认4号)和(2020)沪02谢外人第5号((2020)沪02协外认5号))。

有关法院判决的全文,请阅读裁决一((2020)沪02谢外仁4号)和第二个裁定((2020)沪02谢外人No.5).

一,意义

这是上海法院首次接受外国法院根据该条约移交的案件,该案中,外国当事人申请承认和执行外国人关于a养费和子女抚养津贴的判决。

二。 案例概述

申请人Duo Mou Ni Mou是白俄罗斯公民,被申请人Duo Mou Mie Mou是居住在中国上海并在其中工作的土耳其公民。

申请人和被告现已离婚,是一对已婚夫妇,有一个女儿。 申请人向白俄罗斯法院提起诉讼,要求被告支付其a养费和子女抚养费。

白俄罗斯法院分别于6年2018月12日和2018年XNUMX月XNUMX日作出两项判决,均支持申请人的要求。 但是,被诉人不满意判决。

2年2019月1日,申请人向白俄罗斯法院提出了承认和执行上述两项判决的申请。 法院随后根据《中华人民共和国和白俄罗斯共和国关于民事和刑事事项司法协助的条约》(《中华人民共和国和白俄罗斯共和国关于民事和刑事司法协助的条约》),将该申请移交给了上海第二中级法院。 )。 [XNUMX]

12年2020月XNUMX日,上海市第二中级人民法院受理了两项申请,并分别立案。

17年2020月XNUMX日,上海市第二中级人民法院作出两项裁定,承认并执行白俄罗斯的两项判决。 中国的裁决现已生效。

案件详细信息摘自上海市第二中级法院在其官方帐户中的张贴。 [2]

另据报道,上海市第二中级人民法院负责裁定,并已向被告单位提供协助执行通知书,通知其配合法院从被告人月薪中扣除相应款项。 。 [3]

三, 我们的评论

双边条约承认和执行外国判决是判决流通的重要渠道,目前,中国已与35个国家缔结了民事司法协助条约,其中包括法院判决的承认和执行。 [4]这是上海法院第一次承认并执行白俄罗斯的判决,也是自19年以来已经过去2001年的第二次中国法院处理了执行白俄罗斯判决的申请。 [5]

值得注意的是,执行外国判决的申请由外国法院移交给中国法院的情况相对较少。 以前,大多数举报的案件都​​是由申请人本人在中国法院提起的。

 


[1] 《中华人民共和国和白俄罗斯共和国关于民事和刑事司法协助的条约》于1993年1月11日在北京签署,于1993 年11月29日生效。

[2] 见(2020)沪02协外认4号裁定、(2020)沪02协外认5号裁定。

[3] 见https://mp.weixin.qq.com/s/RKpD3p20oa5x5D3y5wWHKg,最后访问于2020年9月20日。

[4]见https://www.chinajusticeobserver.com/a/list-of-chinas-bilateral-treaties-on-judicial-assistance-in-civil-and-commercials,最后访问于2020年9月20日日。

[5] 北京第二中级人民法院承认与执行白俄罗斯最高经济法庭第2-4/99号判决书,见http://news.sohu.com/81/54/news147195481.shtml,最后访问于2020年9月20日。注:本案最终因白俄罗斯法院未依据条约合法送达,被北京高级人民法院拒绝承认执行前述判决,参见《最⾼⼈民法院关于明斯克⾃动线⽣产联合公司申请承认及执⾏⽩俄罗斯共和国最⾼经济法庭判决⼀案有关问题的请⽰的复函》。

 

Osman Yunus Bekcan(https://unsplash.com/@osilost)在Unsplash上​​的照片

参与专家: Zilin Hao郝梓林

另存为PDF

中国法律门户网站上的相关法律

你可能还喜欢

转折点:中国首次承认日本破产决定

上海法院于 2023 年承认了日本的破产裁决,这是一个历史性的进展,标志​​着中日之间传统上紧张的互认格局可能发生转变((2021)沪 03 协外人第 1 号)。

中国温州法院承认新加坡货币判决

2022年,中国浙江省温州一家地方法院裁定承认并执行新加坡国家法院作出的金钱判决,正如中国外交部最近发布的与“一带一路”倡议相关的典型案例之一。最高人民法院(双林建筑私人有限公司诉潘(2022)浙03协外人第4号)。

中国民事和解声明:在新加坡可执行吗?

2016年,新加坡高等法院拒绝批准执行中国民事和解声明的简易判决,理由是此类和解声明的性质存在不确定性,也称为“(民事)调解判决”(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016]SGHC 137)。