中国司法观察员

中司观察

英语阿拉伯语简体中文荷兰人法语德语印地语意大利语日文韩语葡萄牙语俄语西班牙语瑞典语希伯来语印尼语越南语泰国人土耳其语马来语

在国外生活中提起诉讼:中国的新政策

07年2021月XNUMX日,星期日
分类: 行业洞见
参与专家: 梦雨余萌
责任编辑: 袁燕超袁燕超

头像

 

根据中国最高法院的新政策,居住在国外的诉讼人现在可以访问中国的虚拟法院诉讼程序。
 
最高人民法院颁布的新规定为外国当事方通过在线系统向中国法院提起诉讼铺平了道路。

3年2021月XNUMX日,最高人民法院发布了《关于为跨境诉讼当事人提供网上案件备案服务的若干规定》(以下简称“规定”),要求所有法院中国将提供服务,包括在线案件备案指南,查询答复,委托代理人通过视频提供的代表性证词以及跨境诉讼当事人的案件备案。

这些规定解决了我们在我们的文章中提到的问题 之前的帖子 2年前,即虽然从理论上讲,外国当事人可以在线参与中国法院的诉讼,但外国当事人不能参与现实。

1.背景:从真实的故事开始 

两年前,我们对中国的三个互联网法院进行了研究,以了解外国当事人是否可以在这三个法院中注册案件。

这一切都是从读者的电子邮件开始的。

2019年XNUMX月,纽约的一位读者给我们写信说,他在与一家中国公司的跨境电子商务交易中受骗。 当他得知所有诉讼都可以在中国的互联网法院在线完成后,他希望向广州的互联网法院对这家中国公司提起诉讼。 但是结果却不尽人意。 为什么?

在研究了三个互联网法院的在线系统之后,我们发现外国诉讼人可能会遇到以下两个障碍:

首先,他/她无法在互联网法院启动的系统中验证自己的身份。

如果当事方要评估由互联网法院启动的系统,则需要首先通过身份验证,以确保当事方各自为政。 验证基于中文身份信息系统,因此仅适用于中国个人和组织。

其次,他/她要委派一名中国律师会付出高昂的代价。

他/她将需要对他/她的授权书进行公证和认证,并将公证和认证材料邮寄到法院,这将大大增加他/她的成本。

由于这两个障碍,尽管中国的互联网法院和其他地方法院已经开始例行地将海外当事人纳入在线诉讼中,但是这些诉讼主要是中国国籍。 外国诉讼人能否轻松获得在线诉讼程序尚未解决。 

2.解决方案

最高人民法院颁布的新规定的核心部分是清除我们两年前提到的障碍。

(1)中国法院如何验证居住在国外的当事方的身份

验证居住在国外的中国政党的身份相对容易。

对于中国大陆的个人和公司,他们可以直接提交中国政府签发的身份证或公司注册证书。

对于香港,澳门和台湾地区的个人和企业,他们可以提交其身份证明文件或中国政府签发的公司注册证书,并提交相关的公证文件。

为了验证居住在国外的外国人的身份,其身份文件或公司注册证书仍需要经过公证和认证,但是公证和认证材料可以在线提交,而不必邮寄给中国。

此外,如果外国人在中国出入境系统中注册了自己的身份信息,他们可以轻松地在服务平台上通过国家移民局发布的出入境文件在线进行身份认证。

显然,当前模型相对降低了外国各方验证其身份的成本。

(2)外国当事人如何委托中国的律师

方法1:在线委托,无需公证和鉴定授权书

这是一个绝妙的主意。 整个过程可以通过电视会议进行:在法官的见证人,外国当事人和委托律师签署相关的聘用文件。 之后,中国律师可以开始为他/她的客户工作。

方法2:出国参与和公证和授权委托书

以前,通常的做法是,外国当事人在中国境外签署授权书,在国外申请公证和认证,然后将文件邮寄到中国。 但是,中国法院现在允许外国当事方在线向中国法院提交经过公证和认证的材料,而不必邮寄原件。

3.后续工作

首次使用中国法院系统的外国当事人在完成身份验证后即可开始使用所有功能。 换句话说,他们可以在中国法院允许的情况下远程参与所有虚拟法院程序。

对于互联网法院而言,诸如案件受理,服务,调解,证据交换,审前准备,法庭听证和判决书之类的诉讼程序都可以在线完成。

实际上,对于许多其他中国法院来说,它们基本上可以提供与互联网法院相似的服务,尤其是在COVID-19大流行爆发之后。

但是,应该注意的是,最高人民法院禁止外国当事方滥用这些权利。

如果外国当事方提交的材料损害了中国的公共利益或违反了中国的法律,则本案不予受理。

一般而言,大多数民事和商业纠纷不会有任何障碍。

我们希望这可能会使外国当事人更容易直接诉诸中国法院解决与中国公司有关的纠纷。 以前,许多外国当事人在将案件提交外国法院后会选择在中国申请承认和执行外国判决。

 

参与专家: 梦雨余萌

另存为PDF

你可能还喜欢

转折点:中国首次承认日本破产决定

上海法院于 2023 年承认了日本的破产裁决,这是一个历史性的进展,标志​​着中日之间传统上紧张的互认格局可能发生转变((2021)沪 03 协外人第 1 号)。

中国温州法院承认新加坡货币判决

2022年,中国浙江省温州一家地方法院裁定承认并执行新加坡国家法院作出的金钱判决,正如中国外交部最近发布的与“一带一路”倡议相关的典型案例之一。最高人民法院(双林建筑私人有限公司诉潘(2022)浙03协外人第4号)。

中国民事和解声明:在新加坡可执行吗?

2016年,新加坡高等法院拒绝批准执行中国民事和解声明的简易判决,理由是此类和解声明的性质存在不确定性,也称为“(民事)调解判决”(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016]SGHC 137)。