中国司法观察员

中司观察

英语阿拉伯语简体中文荷兰人法语德语印地语意大利语日文韩语葡萄牙语俄语西班牙语瑞典语希伯来语印尼语越南语泰国人土耳其语马来语

证据保全-中国民事证据规则指南(2)

星期六,13年2020月XNUMX日
分类: 行业洞见
责任编辑: 林海斌林海斌

头像

 

当证据将来可能被销毁或难以收集时,法院可以依职权或根据当事方的申请调查,收集和保存证据。 这是证据保存系统。 它不同于,同时与证据调查和收集系统以及证据提供顺序重叠。 证据保全通常会抓住对方而没有做好准备,因此通常对申请人有利。 但是,它的实际操作存在一些困难,因此法院通常会谨慎地批准它。

一,什么是证据保全

证据保全是法院在证据可能会被销毁或将来难以收集时采取的调查,收集和保全证据的措施。 具体措施除其他外包括拍照,复制和扣留证据。 在实践中,当证据由另一方控制时可以使用证据保全,并且可以随时对其进行篡改或破坏。 当事人可以向法院申请保留以下证据:

1.在另一方控制下的证据,并且可能随时被销毁,例如被指控侵权的产品,程序,图纸和技术数据,可能会被指控侵权,并保存在计算机和数据存储单元中;

2.不能移动或难以保存的证据,例如大型机械设备,建筑物,车辆和易腐商品;

3.涉及国家秘密,个人隐私和商业秘密等的证据

知识产权案件是证据保存系统发挥最重要作用的地方。 在这种情况下,侵权证据和通过侵权获得的利润通常掌握在侵权人手中。 权利人很难获得这样的证据,更不用说保存证据了。 因此,获胜的机会通常取决于证据的保存。

中国的公证处还提供一项称为“证据保全公证”的服务,但该服务仅对证据收集的过程进行公证,以确认证据未被篡改。 因此,尽管名称相似,但与法院的“证据保全”完全不同。

二。 相关证据机制之间的比较

一世。 证据保全与法院的证据调查与收集 

两种机制都可以帮助当事方收集自己难以完成的证据。 但是,证据保存主要集中于保存可能由于主观和客观原因而被销毁的证据。 例如,由于其自​​身的材料,证据可能会灭亡或恶化,或者被诉人可能故意破坏证据等。相比之下,法院的证据调查和收集更多地集中于帮助当事方获得证据,尽管这不太可能被摧毁,由于客观原因,他们自己很难做到。 例如,证据由第三方(尤其是政府部门)控制,例如出口报关单或土地和房屋登记文件。
有关中国法院进行证据调查和收集的更多信息,请阅读本文的前一篇。 系列.

ii。 证据保全与证据出示顺序

对于在另一方控制下的证据,证据保全也起着发现的作用,其方式类似于证据的提交顺序。 但是,证据保存更像是一次意外袭击,一旦由法院实施,另一方就无法隐藏,篡改或销毁证据。 相反,证据提供的顺序取决于另一方的自愿性。 如果另一方拒绝提供证据,提供的证据不完整甚至是虚假的证据,法院将不会直接推定证据的存在和申请人所主张的事实。 一般来说,证据保存更为有效。 因此,在关键证据方面,我们建议客户尽可能地申请证据保全。 如果法院驳回了该申请,则客户可以进一步考虑申请证据出示令。
 
三, 证据保存的申请和审查

就提起诉讼而言,与法院进行的证据调查和收集一样,证据的保存主要由申请启动,有时在特殊情况下当然由法院依职权发起。 当事人应在提供证据的期限届满之前,以书面形式向法院申请证据保全,并特别指出要保存的证据的详情,适用理由和保存措施。要采取。

在紧急情况下,如果不立即采取保存措施可能会破坏证据,则当事方可在案件提交前申请证据保存。 在这种情况下,当事方除上述事项外,还应以保存对象证明其利益,并说明立即采取保存措施的必要性。 法院一旦采取了保全措施,则当事方需要在一个月内提起诉讼,否则保全措施将被取消。

法院在审查证据保全申请时,主要审查申请人的资格,证据被销毁的可能性或将来难以收集,要保全的证据与要证明的事实之间的相关性。 如果保全措施可能给证据持有人造成损失,法院将要求申请人提供一定的保证。

实际上,证据保全的申请人需要向法院提供有关要保全证据的详细线索,例如其内容和位置,如何进入该地点以及事先与法院沟通如何实施保全措施。 。 鉴于保存措施将消耗法院的许多资源,并可能造成一定程度的对抗和危险,因此法院通常会审慎地审查该申请。

IV。 证据保全的方法和效果

如果证据保全申请获得批准,法院将选择对证据持有人的利益影响最小的保全措施。 常见的保存措施包括拍照,录像,采样,隔离和扣押。 如果可以通过照相保存证据,则将不太可能采取诸如隔离和扣押之类的措施; 对于采取这种严厉措施保存的证据,应及时进行检查。

如果当事方不配合或什至妨碍法院保存证据,则可能被罚款或拘留。 如果法院在证据保全过程中已经有了表面证据,而当事方又阻碍了进一步的证据保全,则可以认为它妨碍了证据的提出。 法院可以假定申请人的主张是根据已知事实确定的。[1]  

保留的证据与法院在司法程序中调查和收集的证据具有相同的作用。 保存的证据将被视为申请人提供的证据,并应接受证据审查程序; 由法院依职权保存的证据应在法院提出,并听取当事各方的意见。

 


[1](2016)粤民终870号民事判决书

亨利公司(https://unsplash.com/@hngstrm)在Unsplash上​​的照片

参与专家: 张晨扬张辰扬 , 岳武武悦

另存为PDF

你可能还喜欢

中国地方法院首次免除领事认证

2023年XNUMX月,成都法院在承认外国离婚判决案件中作出历史性判决,免除领事认证,这标志着海牙认证公约首次在中国法院适用。

海牙认证公约在中国生效

2023年1961月,125年《废除外国公共文件认证要求的海牙公约》(《海牙认证公约》)在中国生效,简化了与XNUMX个国家的跨境文件手续,取消了涉外公共文件的领事认证。