为了评估60多个国家/地区的不可抗力规则，由中国国际商事法院（CICC）委托进行的一项研究由五个中国涉外法律专业机构以及国际商会国际商事委员会的一些成员进行。最高人民法院。 根据这些司法管辖区的国内规则和不可抗力案件，以及国际公约和国际习惯，总共 七份研究报告 最近已在中金公司网站上发布。
一，以COVID 19为背景的研究
为了应对COVID-19大流行，许多国家/地区已采取了相关措施，包括旅行限制，检疫和隔离，这些措施对全球贸易和当地商业交易产生了重大影响。
在这种情况下，如何理解和适用不可抗力规则和相关规范已成为国际经济，贸易和海事领域解决争端的关键话题。
中金公司希望帮助中国司法机关，企业和社会各界了解各个司法管辖区关于不可抗力的规则和相关案件，开展比较研究和风险研究，并制定应对措施。
截至目前，委托研究组已向中金公司提供了七份研究报告，内容如下：
1. XNUMX.提交的《东南亚及南亚国家不可抗力与合同失败的制度和司法实践研究报告》（《东南亚及南亚诸国不可抗力与合同落空制度及司法实践研究报告》）西南政法大学中国—东盟法律研究基地。
2.“丝绸之路经济带上一些国家不可抗力及相关系统研究报告”（《丝绸之路经济带部分国家不可抗力及相关制度研究报告》），由单文华教授编辑国际商业专家委员会），由“丝绸之路经济带法律和政策研究协作创新中心”提交。
3.“香港特别行政区，澳门特别行政区和台湾地区的不可抗力及相关制度研究报告”（《香港特别行政区，澳门特别行政区，台湾地区不可抗力及相关制度研究报告》）提交由深圳基准钱伯斯国际组织和基准国际调解中心提供。
4.“《非洲部分国家不可抗力及相关制度研究报告》关于某些非洲国家不可抗力及相关系统的研究报告”，由国际商业专家委员会成员万萌教授编辑。
5.武汉大学外国法律确定中心提交的《欧洲某些国家和地区的不可抗力及相关系统研究报告》。
6.外国法律确定中心提交的《美洲，澳大利亚和亚洲某些国家的不可抗力及相关系统研究报告》（《美洲，澳大利亚，亚洲部分国家不可抗力及相关制度研究报告》）华东政法大学。
7.外国法中心提交的《国际公约，国际习惯法和国际示范法中的不可抗力及相关制度研究报告》（《国际条约，惯例和示范法中不可抗力及相关制度研究报告》）中国政法大学的确定。
中金公司表示，这些报告不代表最高人民法院的观点。
二。 我们的评论
以上七份报告均刊登在中金公司网站的“涉外法律认定平台-涉外法律认定研究报告”部分，可以作为地方法院和有需要当事方涉外法律鉴定的参考资料。
正如我们在我们的介绍中 以前的帖子，中国的地方法院在外国法律的证明方面相对薄弱。 在COVID-19的背景下，地方法院确定外国不可抗力规则的需求已大大增加。 中金公司的报告无疑将帮助地方法院在这方面更好地确定外国法律。
参与专家： 梦雨余萌
