中国的电子司法越来越多地以手机和其他移动智能设备为主要操作工具。
中国法院的电子司法在我们的网站上经常被讨论 较早的帖子. 它被中国最高人民法院称为“智慧法院”，其典型例子是 互联网法院.
在 COVID-19 大流行的推动下，中国的互联网法院技术正从三个互联网法院扩展到全国各地的法院。
近两年来，智能法院正在向手机转移，允许法官和当事人通过手机参与某些方面的诉讼。
正如在一篇文章中介绍的 之前的帖子，居住在国外的当事人现在可以在互联网上向中国法院提起诉讼，通过在名为“移动迷你法庭”的移动网络平台上完成相关操作。
中国社会科学院法学研究所副教授胡昌平博士在其《中国移动电子诉讼的司法实践与局限：以'移动迷你法庭'为例》一文中介绍了这一趋势。 文章发表于《中国司法评论》（中国应用法学）（2年第2021期）。 本刊隶属于最高人民法院下属的研究机构应用法学研究所。
一、什么是“移动迷你法庭”
移动在线诉讼是基于手机日益普及和微信小程序和移动诉讼应用程序不断升级的技术。
宁波、广州等地法院尝试将微信小程序、手机APP融入智能法庭，将诉讼从线下带到线上，从PC端到手机端。
其中最有效的就是“移动迷你法庭”，它正逐步成为最高人民法院在全国推广的技术方案。
“移动小庭”是微信小程序，是中国最大的社交媒体微信提供的网络应用服务。
当事人可以在其微信APP上通过小程序完成在线诉讼的操作。
中国绝大多数网民都有自己的微信账号。 2020年1.2月，微信活跃用户数已达XNUMX亿，“移动小庭”或将通过微信平台触达尽可能多的当事人。
不出意外，近三年，移动迷你法庭已经从宁波等城市逐渐普及到全国各地的法院。
2019年12月，移动小法院正式升级为“中国移动小法院”，在全国2020个省区开展试点。 XNUMX年XNUMX月，最高人民法院在全国法院适用。
二、 移动迷你法庭的特点
笔者认为，移动迷你法庭具有以下特点。
第一，方便。
Mobile MiniCourt 作为其小程序之一安装在微信上。 因此，与法院专门开发的APP相比，移动迷你法庭更容易获得用户。
尤其是不经常使用移动网络诉讼平台的当事人和代理人更愿意在自己常用的微信APP上使用移动迷你法庭，而不是下载其他APP。
二是适用范围广。
移动迷你法庭并不是现有智能法庭系统之外的全新案件系统。 它是基于现有智能法院系统的微信入口。
三是操作性强。
Mobile MiniCourt的操作界面简单易操作。 同时，移动小庭功能强大，引入人脸识别、电子签名、多接入实时音视频交互等技术。
第四，具有可扩展的功能。
Mobile MiniCourt 采用模块化设计。 目前拥有立案、送达、证据交换、调解、庭审、执行六个基本模块。 一功能一模块的设计，极大的方便了后续的系统升级。
三、 移动迷你法庭的局限性
移动迷你法庭目前具备在线立案、案件查询、在线送达、微信支付、手机查案、法律查询、法院导航、执行申请等30余项功能。 截至2020年底，中国移动小法院实名用户达到3,275,300万人，全国法院使用“移动小法院”办理案件超过2.2万件。 平台总访问量达到522亿，超过2.14万诉讼参与人体验了移动小庭。
但是，Mobile MiniCourt 也有其不足之处。
首先，它适用于有限的诉讼当事人群体。
尽管中国有900亿多移动互联网用户，但仍有大量老年人和贫困人口无法使用智能设备。 这些人不能使用移动迷你法庭的服务。 鉴于此，最高人民法院还要求各法院在当事人同意申请的前提下，使用移动网络诉讼。
其次，它适用于有限的案例类型。
并非所有案件都适合在线审理。
网络诉讼主要适用于互联网纠纷，因为这些案件中的证据大多是电子形式的。
然而，对于传统纠纷，几乎所有的证据都是纸质证据或口头证据形式，与移动网络诉讼中的电子证据在一定的格式和像素上有所不同，只会增加当事人的成本和负担。
此外，涉及多方当事人、案情疑难、涉及人身权利的案件也不适合提交移动网络诉讼。
三是适用于有限诉讼。
目前，中国移动小法院在诉讼阶段的应用范围广泛，从立案、文书送达、保全措施，到网络调解、审查证据、审判乃至执行，几乎涵盖了诉讼的所有过程和阶段。民事诉讼。 但是，对于程序规则较为严格的诉讼阶段，中国法院仍应谨慎对待，不得盲目地将程序移至网上。
四、 对作者的批评
笔者表示，Mobile MiniCourt的应用范围可能会进一步扩大，仍有增长空间。 但笔者也指出，网络诉讼在提高诉讼效率、促进司法公开、保障程序公正的同时，也对私权保护、诉讼仪式、直接语言原则提出了挑战。 因此，中国法院应谨慎关注其局限性。
