2022年XNUMX月,北京市第四中级人民法院发布 涉外第三方资助仲裁司法审查案件裁定书, 确认第三方资助仲裁的合法性。
北京市竞天公诚律师事务所律师担任本次裁决书债权人的代理人。 他们在事务所的社交媒体上公开了案件信息。
本案涉及中国国际经济贸易仲裁委员会(“CIETAC”)作出的两项仲裁裁决。
裁决债务人首先向执行法院无锡市中级人民法院申请不予执行仲裁裁决。 理由之一是两项仲裁裁决涉及第三方资助仲裁。 无锡市中级人民法院认为第三方资助仲裁不违反有关法律、法规和仲裁规则,作出驳回仲裁的裁定。
此后,裁决债务人继续向北京市第四中级人民法院申请撤销两项仲裁裁决。 北京市第四中级人民法院认为:
- 中国现行法律并未禁止第三方出资机构支持当事人进行仲裁。 当事人选择第三方资助不违反法律、不影响仲裁裁决的公正性的,应当予以尊重。 仲裁庭对第三方出资的合法性进行了审查,并行使了仲裁权。
- 我国目前尚无关于第三方资助信息披露的相关规定。 本案申请人在仲裁程序中主动声明存在第三方资助,并公开披露该事实。 这保证了仲裁庭和当事人有权根据披露的信息知情并行使自己的权利。
- 现行仲裁规则并未禁止第三方出资机构资助当事人参与仲裁。 因此,第三方出资机构与当事人之间建立出资关系并不违反仲裁的保密规则。
封面照片作者: 瞻博光子 在Unsplash
参与专家: CJO员工贡献团队