中国司法观察员

中司观察

英语阿拉伯语简体中文荷兰人法语德语印地语意大利语日文韩语葡萄牙语俄语西班牙语瑞典语希伯来语印尼语越南语泰国人土耳其语马来语

杭州裁定中国首例有关面部识别的案件-中国法律新闻

05年2020月XNUMX日,星期六
分类: 中国法律趋势
参与专家: Yanyan Chen陈彦茹
责任编辑: Yanyan Chen陈彦茹

头像

 

20年2020月XNUMX日,杭州市阜阳区人民法院就北京市人脸识别相关服务合同纠纷作出第一判决。 郭兵诉杭州野生动物世界有限公司。 法院命令被告野生动物世界赔偿原告郭冰损失的合同权益和运输费用,共计1038元,并删除郭冰的面部特征信息(包括照片)。 郭兵拒绝确认Wildlife World商店通知和SMS通知中相关内容无效的请求。

原告郭冰购买了杭州野生动物世界年卡,并同意通过指纹识别进入公园。 郭兵提交了姓名,身份证号码,电话号码,指纹和照片。 后来,《野生动物世界》调整了年卡客户进入公园的方式,从指纹识别到面部识别。 双方未就进入园区,退卡等相关事宜进行协商,因此,郭兵因违反服务合同向法院提起诉讼。

法院认为,当事人由于购买了公园的年卡而进入了服务合同关系,并由于进入公园的方式发生了变化而引起了争议。 争议的焦点实际上是对消费者个人信息(尤其是指纹和人脸等个人生物识别)处理的评估和监管。

中国法律并不禁止在消费者领域收集和使用个人信息,它强调对个人信息处理的监督和管理。 也就是说,个人信息的收集应遵循“合法性,合法性和必要性”的原则,并应征得各方的同意。 经营者必须确保以安全的方式使用个人信息,并且经营者不得泄露,出售或非法将其提供给他人。 违反个人信息规定的,经营者应当承担相应的侵权责任。

在这种情况下,野生生物世界在合同履行期间将进入公园的方式从指纹识别更改为面部识别,这是合同的单方面更改,应视为违反合同。 郭兵显然不同意这种改变。 因此,商店通知和短信通知的相关内容不属于双方之间的合同,因此对郭冰没有法律效力。 郭兵作为观察方有权要求野生动物世界承担相应的法律责任。

参与专家: Yanyan Chen陈彦茹

另存为PDF

中国法律门户网站上的相关法律

你可能还喜欢

中国监管非银行支付机构

2023年1月,中国国务院发布了非银行支付机构的规定,规定了最低资本要求、业务划分和数据存储要求,自2024年XNUMX月XNUMX日起生效。

中国规范人体器官捐献和移植

2023年XNUMX月,中国发布《人体器官捐献与移植条例》,强调自愿、无偿捐献,严格禁止交易、胁迫或擅自摘取器官。

中国签署86项双边司法协助条约

2023年86月,中国司法部宣布,中国已与17个国家签署双边司法协助条约,与XNUMX个国家签署移管被判刑人条约,国际司法合作迈出实质性步伐。