中国司法观察员

中司观察

英语阿拉伯语简体中文荷兰人法语德语印地语意大利语日文韩语葡萄牙语俄语西班牙语瑞典语希伯来语印尼语越南语泰国人土耳其语马来语

中国建立了三个互联网法院来在线审理与互联网有关的案件:中国互联网法院丛书-01

16年2018月XNUMX日,星期日
分类: 行业洞见
责任编辑: 袁燕超袁燕超

图片

最近,中国在杭州,北京和广州建立了三个互联网法庭。 这些法院将在线审理与互联网相关的案件,所有这些案件都位于中国互联网行业最繁荣,最繁荣的地区。

2014年年终报告,2015年到期,不动产基金会,不动产证书,不动产证书,不动产证书,不动产证书。 Delle tre Cause,在qualitàdi agente del richiedente中的因果诉讼中的适当诉讼。

 

2017年XNUMX月,中国最高人民法院(SPC)成立了第一家  互联网法庭 在杭州, 中国。 杭州是中国最大的电子商务公司阿里巴巴的总部,也是中国电子商务行业最繁荣的城市。 由阿里巴巴运营的淘宝和天猫每年都涉及大量的电子商务纠纷,杭州的法院已经在处理这些纠纷,因此最高人民法院在杭州成立了第一家互联网法院。

最高人民法院希望在杭州市互联网法院的基础上,探索诉讼规则,审理互联网相关案件。 随着杭州市互联网法院取得长足发展,最高人民法院于2018年XNUMX月成立了 北京互联网法院 和 广州网络法院 分别在北京和广州。

中国互联网法庭上的相关文章:

 

北京是中国互联网产业的中心,百度和京东等主要互联网公司的总部都设在这里。 与杭州市互联网法院网上购物纠纷案件的高发率不同,北京的互联网相关案件种类更多,涉及互联网侵权责任的纠纷以及其他与知识产权和知识产权相关的互联网纠纷类型。行政诉讼非常普遍。 广州位于广东省,是中国互联网产业的另一个中心。 中国最大的互联网公司腾讯以及华为和大江等其他知名技术公司也位于广东。

1.在互联网法院审理哪些案件?

根据“最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定”,最高法院对下列一审民事和行政案件具有管辖权互联网相关案例:

 (一)网上购物,服务,金融贷款等合同纠纷;

 (二)网络著作权纠纷;

 (三)互联网域名争议;

 (四)使用互联网侵害他人的人身和财产权的争议;

(五)网上购物引起的产品责任纠纷;

(六)检察机关提起的与互联网有关的公益诉讼;

(七)因行政机关的行政互联网管理引起的行政诉讼。

互联网法院是初级人民法院,因此,其第二审法院是地方中级人民法院。

在互联网法庭审理的案件中,大多数证据都是电子数据,并存储在互联网上。 因此,SPC试图检查通过技术手段和相关机制生成,收集,存储和传输电子数据的过程的真实性。 例如,如果一方通过电子签名,可信时间戳,哈希验证和区块链收集和修复电子证据,则互联网法院可以依靠上述方法来验证此类证据的真实性。

SPC要求在线审判应符合亲自审判原则和直接讲话原则,因此法院应在在线视频系统的帮助下进行审判,而不是仅仅依靠图形或语音交流。 如果任何未按时参加在线审判的诉讼当事人被视为“拒绝出庭”,除非发生网络故障,设备故障,电源中断或其他不可抗力事件,并且诉讼当事人退出诉讼正在进行中未经许可而进行的审判,将被视为“未经许可而在法庭上撤退”。

互联网法院还将通过SPC运营的中国司法程序信息在线(由其自身运营的诉讼平台),短信,传真,电子邮件,即时消息帐户或通过其他电子方式。

2.杭州互联网法院的尝试

杭州互联网法院已经成立一年多了。 我们首先来看看杭州互联网法院的运作情况,以了解中国互联网法院的前景和挑战。

杭州互联网法院于18年2017月17日正式成立。截至2018年12,074月10,391日,法院共受理互联网相关案件28件,结案38件。 在这些情况下,如果被告在网上做出回应,则会在网上审判中对其进行审判。 这些在线试验的平均持续时间为XNUMX分钟,从提交到审判和结论的平均处理时间为XNUMX天。

2018年XNUMX月,法院就侵犯信息网络传输权的纠纷作出判决。 该案的原告将被告侵权的证据上载到了Factom区块链和比特币区块链。 在这种情况下,法院确认了使用区块链技术保存的电子数据证据的法律效力。 这是中国法院首次通过区块链技术确认证据保全的法律效力。

2018年XNUMX月,法院对中国首例大数据产品不正当竞争案作出判决。 在该案中,法院支持原告的要求,并认定被告的行为,购买淘宝的数据,转售给他人并获得可观的利润构成不正当竞争。

但是,杭州互联网法院也因缺乏公正性而受到批评。

杭州互联网法院得到了技术支持 工岛公司。 该公司声明其由杭州市政府控制的公司投资,并得到阿里巴巴集团的技术支持。 换句话说,杭州互联网法院的技术源自阿里巴巴集团。 但是,阿里巴巴及其子公司(例如淘宝网)与杭州的大多数互联网纠纷有关。 例如,阿里巴巴及其子公司是这些案件的原告或被告。 因此,公众对杭州互联网法院能否维持其独立性表示怀疑。 

目前,北京和广州的互联网法院可能会与杭州的互联网法院竞争,这可能促使中国的互联网法院努力消除公众对其公正性的怀疑。

 

 

如果您想与我们讨论该帖子,或分享您的观点和建议,请联系Meng Yu女士(meng.yu@chinajusticeobserver.com).

如果您希望收到新闻并深入了解中国司法系统,请随时订阅我们的新闻通讯(Subscribe.chinajusticeobserver.com).

参与专家: 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌

另存为PDF

你可能还喜欢

北京法院发布侵犯公民个人信息案件举报

北京高级人民法院于 2009 年 2016 月发布的一份关键白皮书描绘了中国数据保护格局从 2021 年《刑法修正案》到 2023 年《网络安全法》再到 XNUMX 年《个人信息保护法》的演变,强调了中国法院在执法方面的作用对网络运营者实行严格规定,保护公民个人信息。

中国加强科技道德监督

2023年XNUMX月,中国出台了新措施——《科技伦理审查办法(试行)》,加强对科技活动的伦理监督,重点关注涉及人类、动物和存在潜在伦理风险领域的研究。