中国司法观察员

中司观察

英语阿拉伯语简体中文荷兰人法语德语印地语意大利语日文韩语葡萄牙语俄语西班牙语瑞典语希伯来语印尼语越南语泰国人土耳其语马来语

中国因翻译错误驳回执行阿联酋判决的申请

04年2020月XNUMX日,星期日
分类: 行业洞见
责任编辑: Yanyan Chen陈彦茹

中国因翻译错误而驳回执行阿联酋判决的申请

 

8年2020月XNUMX日,由于四川省成都市中级人民法院的翻译错误,中国四川省成都市中级人民法院(以下简称“成都市法院”)作出裁决,驳回了承认和执行阿拉伯联合酋长国法院的民事判决的申请。该应用程序的中文版本。

请点击 点击此处,以获取有关陈士军(或中东模板脚手架公司)诉中国冶金成工建设股份有限公司(2018)川01协外人3号((2018)川01协外认)的法院裁定的全文。 3号)。

一,案例概述

申请人陈士俊(或中东模板脚手架公司)位于阿联酋沙迦酋长国。 被诉人为中冶成工建设有限公司,总部设在中国成都。

申请人和被申请人对租赁合同有争议。 阿拉伯联合酋长国迪拜法院针对该争议发布了255年第2016号商业判决(“阿联酋判决”)。

之后,申请人向成都法院申请承认并执行阿联酋判决。

14年2018月XNUMX日,成都法院受理了该申请。

成都法院指出,申请书的申请人既有“陈世军”,又有“中东模板脚手架公司”; 在申请人提交的阿联酋诉讼材料的中文译本中,其中一份记录被告为“中国冶金诚功上海五冶建筑有限公司”,另一份记录为“中国冶金诚功建筑有限公司”。有限公司迪拜分公司”。

成都法院表示,无法根据申请人提交的材料确定案件的当事方。

因此,成都法院要求申请人提交其他材料和申请人未提供的阿联酋判决的准确中文翻译。

8年2020月XNUMX日,成都法院作出裁定驳回该申请。

二。 我们的评论

正如我们在讨论 较早的帖子 关于the州法院拒绝承认缅甸的判决,如果中国法院以缺乏适当的申请文件为由驳回了该申请,则申请人仍然可以向中国法院提起诉讼,或者在准备充分之后重新提出申请。 在这种情况下,申请人仍然可以拥有这些选择。

该案例还显示了申请文件及其翻译的重要性。 我们将在不久的将来提供适用于执行外国判决的文件清单,以供您参考。

参与专家: 国栋杜杜国栋 , 梦雨余萌

另存为PDF

中国法律门户网站上的相关法律

你可能还喜欢

转折点:中国首次承认日本破产决定

上海法院于 2023 年承认了日本的破产裁决,这是一个历史性的进展,标志​​着中日之间传统上紧张的互认格局可能发生转变((2021)沪 03 协外人第 1 号)。

中国温州法院承认新加坡货币判决

2022年,中国浙江省温州一家地方法院裁定承认并执行新加坡国家法院作出的金钱判决,正如中国外交部最近发布的与“一带一路”倡议相关的典型案例之一。最高人民法院(双林建筑私人有限公司诉潘(2022)浙03协外人第4号)。

中国民事和解声明:在新加坡可执行吗?

2016年,新加坡高等法院拒绝批准执行中国民事和解声明的简易判决,理由是此类和解声明的性质存在不确定性,也称为“(民事)调解判决”(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016]SGHC 137)。

2023年XNUMX月更新:中国承认外国判决的案例清单

20年2023月2023日,《中国司法观察报》发布98年版《中国承认外国判决案例清单》。 截至目前,我们已收集涉及中国和境外25个国家和地区的XNUMX起案件。 (注:案例清单中不包括国外离婚判决。)