上次更新时间：14年2019月XNUMX日
我们致力于收集涉及承认和执行韩国商业仲裁委员会（KCAB，대한상사중재원）仲裁裁决的所有中国法院判决。 案例清单可供读者阅读，以了解中国法院在国际仲裁中的作用。
案例列表会使用新报告不断更新。 到目前为止，我们已经收集了 5 例.
结果:
“USB MIDI（XNUMX通道）”-中国法院关于仲裁裁决的承认和执行的裁决。
“没有”-中国法院裁定不承认和执行仲裁裁决。
“部分执法”-中国法院针对部分执行仲裁裁决做出了裁决。
“撤离”-中国法院裁定批准撤回动议。
“解雇”-中国法院裁定驳回该申请。
“不接受”-中国法院裁定拒绝受理此案。
仲裁奖:
仲裁裁决的案件编号（和日期）
日期:
中国法院判决的日期
基地:
“纽约公约”-中国法院的裁定是根据《承认及执行外国仲裁裁决公约》（“《纽约公约》”）作出的
“安排”-中国法院的裁决是根据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区之间相互执行仲裁裁决的安排》（“该安排”）作出的
“CPL”-中华人民共和国民事诉讼法
上诉人:
当事人提出请愿书以承认和执行仲裁裁决
回答者:
援引仲裁裁决的一方
中国法院:
作出裁定的中国法院
法院判决:
中国法院裁定的案卷号
理由:
如果拒绝承认和执行KCAB仲裁裁决，则根据《纽约公约》或《安排》进行拒绝的具体理由
结果仲裁裁决日期根据呈请人被告人中国法院法院判决依据是是15113-0022（4年2016月15日）2018年2018月24日纽约公约Acuon Capital Corporation延边朝鲜族自治州中级人民法院田A和田B （族）自治州中级人民法院（163）吉14113协外认0003号是第16-2014号（17年2017月2016日）04年1月14113日纽约公约KEB哈纳银行山东雅禾农业股份有限公司（山东雅禾农业有限公司）和山东万宝集团有限公司（山东万宝集团有限公司）咸阳市中级人民法院（0021）陕2协外认2015号是否9-2016（2015月858日（14113年），0014年2月2015日，纽约公约（延边朝鲜族自治州中级人民法院）（27年）民三初字第2015号是第2015-13号（12113年0011月12112日）0012年29月2013日纽约公约李光永燕山县永辉钢管有限公司公司）沧州市中级人民法院（20 2014）沧民特字第2013号第10670-1号和第XNUMX-XNUMX号（XNUMX年XNUMX月XNUMX日）XNUMX年XNUMX月XNUMX日，纽约公约北京朝来新生体育有限公司公司）北京知望之信投资咨询有限公司（北京第二中级人民法院）（XNUMX）二中民特字第XNUMX号，纽约公约，第五条XNUMX.（a）。
如果您想与我们讨论该帖子，或分享您的观点和建议，请联系Meng Yu女士（meng.yu@chinajusticeobserver.com）。 如果您想获得这些决定的全文，请联系孟玉女士。
如果您需要法律服务来认可和执行在中国的外国判决和仲裁裁决，请联系国栋先生（guodong.du@chinajusticeobserver.com ）。 杜先生及其经验丰富的律师团队将为您提供帮助。
如果您希望收到新闻并深入了解中国司法系统，请随时订阅我们的新闻通讯（Subscribe.chinajusticeobserver.com ).
