“举证责任在于当事方提出主张”（谁提出，谁举证）是中国司法程序中举证责任的主要规则。 只有在特殊情况下，当事方才能请求法院协助获取证据，或者另一方可以提出证据。 举证责任并非一成不变，在审判过程中，举证责任可以从另一方转移到另一方。 法官对举证责任的分配有一定的酌处权。
一，举证责任
如果法院以证据不足为由认为无法证明的事实成立，则这种不利后果称为举证责任。 因此，举证责任的分配规则是确定哪一方应证明争议事实。
二。 规则的核心：举证责任在于当事方提出主张
“举证责任在于主张主张的一方”，不仅是中国《民事诉讼法》第六十四条（“持肯定态度的一方有义务证明这一事实。”）的摘要，也是核心内容。举证责任。 例如，在侵权案件中，原告声称被告的行为构成侵权，而被告声称有免除/减少责任的理由，则原告需要提供有关侵权，损害后果，因果关系以及被告的侵权行为的证据错误，而被告需要提供有关免除/减少责任的理由的证据。
基于此规则，提供证据的第一责任人始终是当事方自己，当事方应尽力获取证据。 只有当事一方出于客观原因而无法获取证据时，才可以请求法院协助调查和收集证据，采取证据保全措施或命令另一方出示证据（以供法院调查和收集证据） ，请参阅我们的 之前的帖子 有关详细信息； 为了保存证据，请参阅另一个 之前的帖子 有关详细信息； 有关证据的显示顺序，请参阅其他 之前的帖子 ).
另外，“举证责任在于当事方提出主张”，这意味着当事方通常只需要针对其主张的事实提出证据，而不是就案中涉及的所有事实提出证据。同时，当事方可以选择证据作为证据。选择适当的证据是胜诉的关键，当事各方通常需要经验丰富的律师来制定战略。
三， 举证责任的逆转
在某些情况下，双方在法律知识和证据提供能力方面存在很大差距，因此法律需要偏向弱方。 此外，为了证明某些特殊事实，索赔人通常很难出示证据。 在这种情况下，不再适用常规的举证规则，举证责任将由对方承担。 在实践中逆转举证责任的常见情况如下：
（1）如果因雇主决定撤销雇佣合同，降低薪酬并计算雇员的年资而引起雇佣纠纷，则应由雇主证明其行为合法，而不是由雇员证明非法雇主的行为。 [1]
（2）在对新产品制造方法进行专利侵权的情况下，应由被指控的侵权人证明差异，而不是由专利权人证明产品制造方法之间的一致性。 [2]
（3）如果物体从建筑物，构筑物或其他设施坠落而造成人身伤害，则应由上述物体的所有者，管理者或使用者证明其无罪，而不是由受害方证明其无辜。这些人的错。 [3]
（4）在环境污染的情况下，应该由污染者证明其行为与环境损害之间不存在因果关系，而不是受害方证明其因果关系。 [4]
此外，当证据由另一方控制时，主张肯定方的一方可以向法院提出要求，要求另一方披露相关证据（有关证据出示顺序，请参见我们的 之前的帖子 有关详细信息）。 从法理学的角度来看，将这一规则归类为举证责任的逆转仍然是有争议的。 但是，我们认为这确实会产生举证责任的逆转所具有的效果。
IV。 举证责任的转移
主张肯定的一方承担举证责任后，如果法官认为证据充分，则举证责任将转移至对方。 换句话说，被诉人应提出反驳证据，以动摇法官的内在判断，否则应承担不利的后果。 因此，举证责任是否转移完全取决于法官。 但是，法官通常不会公开他/她的判决，随着法院诉讼程序的进行，该判决可能会发生几次变化。 因此，举证责任的转移通常并不明显。 当事人只能从法官的问题中分辨出来。 不用说，聘请经验丰富的律师是非常必要的。
[1]《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第十三条：因用人单位做出的开除，除名，辞退，解除劳动合同，减少劳动报酬，计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。
[2]《专利法》第六十一条：专利纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人提供提供其产品制造方法替代专利方法的证明。
[3]《犯罪责任法》第八十五条：建筑物，构筑物或其他设施及其搁置物，悬挂物发生移位，坠落造成人为损害，所有权，管理人或使用人不能证明自己没有过错的，，承担义务责任。所有人，管理人或使用人补偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
[4]《违责责任法》第六十六条：因污染环境发生纠纷，污染者应就法律规定的不承担责任或替代责任的替代其责任和行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
Mick Haupt（https://unsplash.com/@rocinante_11）在Unsplash上的照片
